\(\large\textbf{请jzkyllcjl分析他的"数学主张"被人类数学抛弃的必然性}\)

elim

老学渣 jzkyllcjl 是愚蠢狂妄的统一. 愚蠢与狂妄不对立: 不狂妄的愚蠢还愚蠢得不彻底. 他的同类在本论坛有几个. 范秀山, 黄小宁, 谢芝灵等.

这些人有这么一些共性: 能力程度低下, 拼命持守直觉, 有限操作幌子下的主观唯心主义, 逻辑混乱, 语无伦次却自命不凡. 极力反对其没有能力理解的理论, 毫无自我内省能力.

例如 jzkyllcjl 反对"完成了的实无穷", 但这是他自己都不知道确切意义的一顶帽子: 什么是完成? 如何检验完成与否? 谁是完成这个动词的主语?  这些问题 jzkyllcjl 的回答都没有实际根据. 拿自然数集来说, 自然数的构造与人的书写有关系吗? jzkyllcjl 认为书写自然数就是构造自然数. 没有书写出来的自然数就是还没有构造出来的自然数. 但这是事实吗? 他能拿出一个还有待构造的自然数给大家看看吗? 他能说明构造自然数的进程大致到了啥地步吗? 他能告诉大家由于自然数集的构造永远完不成, 我们能用的自然数的现阶段上界是什么吗?  欧几里德平面上的点怎么构造, jzkyllcjl 是否想说根本没有平面, 造这种平面的材料还没有制造出来? 对这些他无法回答的问题所产生的悖论, 他用"辩证法"来忽悠. 不过这种忽悠的结果不是别的, 就是他连人带理论的被唾弃. 自然数既是用书写构造出来的, 又不是书写构造出来的? 这种"狗屎堆逻辑" 叫辩证法? 可以被人类数学接受? 见鬼去吧, 吃狗屎的 jzkyllcjl!

人类数学承认这么一个不变的集合 N 的存在性: 它含 0. 并且如果它含 n, 它就含其后继 n' = n+1. 并把这个集合叫作自然数集合, 其元素叫作自然数. 这是一条公理, 全部其它数系都是建立在这条公理之上, 利用集合论的集合运算构成法则得到的. 这条公理的抽象陈述叫作无穷公理.

无穷公理不符合事实吗? 难道自然数全体构成的集合不符合这条公理? 或者说还真能找到一个尚待进入存在, 还未真正存在的自然数?

jzkyllcjl 之流啼啼他们自己搞不定数学基础的猿声还行, 其它就犯难了. 凡是 jzkyllcjl 这种反动派, 你不批判, 它就嚣张. 你越批判, 对数学基础的认识就越深入.

elim

jzkyllcjl 没有能力分析他的错误数学主张何以石沉大海, 谢芝灵比jzkyllcjl更笨一筹,自然分析不了他宇宙邪灵的失道寡助了.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-4-23 07:54
无穷集合没有绝对意义上的有限构造可行性。这就是引入无穷公理的必要性。自然数的后继概念不是用来构造自然 ...

定理1（数学理论中的基本定理：自然数的两个重要性质） ①在不受时间的限制下，任意大确定的自然数都是能够被人们写出的自然数；②全体（或称所有）自然数是人们永远无法写完其所有元素的想象性质的集合。
笔者称这个定理是数学理论中的基本定理，从下文可以看出：它不仅涉及到所有无穷集合，还涉及几何基础、实变函数与泛函分析、数学分析、概率论等所有数学理论。初看起来，这个定理的两个部分是矛盾的、是违反形式逻辑法则的，但实际上是相容的、不矛盾的；因为前者是对在“时间无限”条件下讲的，后者是对任何确定的有限时间T讲的。这两个部分是符合唯物辩证法的对立统一的两个部分，它们之间相互依赖相互斗争才构成了活生生地有生命的数学理论。从这个定理的证明来看，不仅人们写不出,所有自然数，而且也存在着写不出的充分大自然数。这个定理不仅否定了康托儿的自然数集合是“完成了的实无穷”[6]观点，而且也否定了大于所有自然数的《非标准分析》无穷大自然数存在的模型理论（这个模型的提出应用了ZFC公理体系中的有争议选择公理）[7]。笔者的这个定理的证明，应用了反证法，反证法以排中律为基础，所以也用了排中律。排中律是建立ZFC形式语言公理集合论的推理规则[8]，但笔者认为排中律与反证法的应用需要接受实践检验，在文献[4] 及下文中，笔者指出“使用反证法实数集合是不可列集”的证明是错误的。那么反证法究竟能不能使用呢？，笔者认为：数学理论中的一切定理及其证明都必须根据“实践是检验真理的唯一最终标准”进行检验与应用的说明，下文的应用说明：这个定理是符合实践的、有用的、必要的定理。

elim

在不受时间限制的情况下，在大吃狗屎之后，jzkyllcjl 就有了楼上的腚痢. 畜生不如的jzkyllcjl 因此被抛弃．

jzkyllcjl

数学理论是研究现实数量大小及其关系的科学。但无尽小数算不到底、写不到底是事实，现实数量大小本身具有可变性也是事实，所以满足实际需要的足够准近似方法是必要的可行的。建立数的无穷集合的思想是需要的，但在有限时间内，人们写不出无穷多个数是事实，所以提出无穷集合是元素个数无限增加的有穷集合序列的趋向性、广义极限性非正常集合的做法是必要的。形式逻辑法则有用处，但对于不可判断问题排中律的不能用。无法使用形式逻辑建立其完备而又无矛盾的公理体系也是事实。“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界”。只有使用“理论与实践、精确与近似、无限与有限、零与非零之间的对立统一法则”，即使用唯物辩证法，才能消除三次数学危机与许多悖论、难题反例；才可以使数学理论具有声明活生生的解决生产实际问题能力。

elim

"搞科学"的jzkyllcjl 吃什么狗屎啊? 上千贴算不对一个极限, 连 0.333... 都搞不定, 这辈子算是完了, 呵呵

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-12-13 01:21
"搞科学"的jzkyllcjl 吃什么狗屎啊? 上千贴算不对一个极限, 连 0.333... 都搞不定, 这辈子算是完了, 呵呵

你最近要我算的极限是1， 你以前算的极限是2/3 错了，0.333... 的极限是1/3. 可你不会算。

elim

果不出我所料, 老学渣吃狗屎与独立正确求极限不可兼得. 既然吃了狗屎, 求极限并论证就更是没门了. 呵呵

jzkyllcjl 这辈子极限是玩不转了. 不足为惜啊, 本来就是个笨蛋. 吃狗屎使他笨得更铁了.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-12-13 14:22
果不出我所料, 老学渣吃狗屎与独立正确求极限不可兼得. 既然吃了狗屎, 求极限并论证就更是没门了. 呵呵

...

你最近要我算的极限是1， 0.333... 的极限是1/3. 可你不会算。你总是要骂人的！

elim

你算給大家看看，吃狗屎的jzkyllcjl ？也让大家看看你的“全能近似”是怎么忽悠的，怎么样？