[猜想] 这些表达式均有极限，谁能给出极限的一般表达式？

天山草 · 发表于 2011-10-22 13:02

[这个贴子最后由天山草在 2011/10/23 08:16am 第 4 次编辑]

wangyangkee要的面包、奶油来了，只是牛肉比较难做，这个牛肉就是 An，目前肉已经下锅了，煮了三个小时了……

天山草 · 发表于 2011-10-22 13:07

[这个贴子最后由天山草在 2011/10/24 11:39am 第 5 次编辑]

全部证完，请大家点评。
这个证明中，若有不当或错误之处，请各位指出，以不断编辑更正之！

天山草 · 发表于 2011-10-22 13:09

[这个贴子最后由天山草在 2011/10/24 11:48am 第 1 次编辑]

在这个证明中，最困难或不容易说清楚的就是 An 了。

任在深 · 发表于 2011-10-22 15:07

以上的的推导和证明都是以1"不是素数单位为基础的证明！
若以自然法则1"是素数单位，那么，

1-1/P1=0，????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
问题就大了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
这就是西方不负责任的拼凑数学！

wangyangkee · 发表于 2011-10-23 07:04

如果抛开梅腾斯的结果，各位老师，如何迈步？

天山草 · 发表于 2011-10-23 08:49

下面引用由wangyangkee在 2011/10/23 07:04am 发表的内容：
如果抛开梅腾斯的结果，各位老师，如何迈步？

那就等于盖大楼没有打地基，只能盖个空中楼阁吧。在这个例子中，地基要比大楼重要得多，会盖大楼的，不一定能打得了地基——这个地基，我想恐怕没有几个人会打，包括你我在内。

任在深 · 发表于 2011-10-23 10:27

下面引用由wangyangkee在 2011/10/23 07:04am 发表的内容：
如果抛开梅腾斯的结果，各位老师，如何迈步？

踩着错误的脚印，必然走错误的路！其结果是寸步难行！！
花拳绣腿好看，只能挨打！
拼凑数学错误，更是无用！

大傻8888888 · 发表于 2011-10-23 11:36

下面引用由wangyangkee在 2011/10/23 07:04am 发表的内容：
如果抛开梅腾斯的结果，各位老师，如何迈步？

既然有梅腾斯的结果，我们有什么理由不去应用梅腾斯的结果，而要抛开梅腾斯的结果呢？wangyangkee先生这个问题问得实在有些幼稚。正如牛顿所说“如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”
在本楼这个问题的证明上，根据我证明了n=2，天山草先生首先提出这个猜想。我又提供思路，证明了n=3，并推广到n=k。天山草先生根据我的思路用规范的数学公式予以总结，并且给出了An的的表达式，天山草先生在这个问题的证明上的贡献确实要比我大，令我十分钦佩。

wangyangkee · 发表于 2011-10-23 11:43

下面引用由大傻8888888在 2011/10/23 11:36am 发表的内容：
既然有梅腾斯的结果，我们有什么理由不去应用梅腾斯的结果，而要抛开梅腾斯的结果呢？wangyangkee先生这个问题问得实在有些幼稚。正如牛顿所说“如果说我看得比别人更远些，那是因为我站在巨人的肩膀上。”< ...

wangyangkee吗，傻乎乎的，在大傻8888888 面前，，，，幼稚，幼稚，，，

任在深 · 发表于 2011-10-23 11:44

错误大，责任更大！
拼凑多，理论越差！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[猜想] 这些表达式均有极限，谁能给出极限的一般表达式？