可数集和连续统

顽石 · 发表于 2008-7-31 18:36

不是转移话题!而是紧紧抓住这个话题,针对你的太多错误中的一个,进行批判!

姓毛的主席 · 发表于 2008-7-31 20:56

呵呵
数A,你认可的这个等式
1/3=0.333......
其中用到的除法
是小学的除法吗
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
你所认为的小学除法
是不是有商有余的
比如1/2=0.5
其中商为0.5,余为0
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
数A,说一下你的专利发明吧~~~~~~~~~~~~~~

数学爱好者A · 发表于 2008-7-31 21:23

不是转移话题!而是紧紧抓住这个话题,针对你的太多错误中的一个,进行批判!

我就知道你会这样无耻！理屈词穷以后就东拉西扯！试图转移视线！
我想你也没有勇气看我写出数学归纳法的全部过程！

数学爱好者A · 发表于 2008-7-31 21:25

下面引用由姓毛的主席在 2008/07/31 08:56pm 发表的内容：
呵呵
数A,你认可的这个等式
1/3=0.333......
其中用到的除法
...

看来你长这么大只会小学的除法！
嘿嘿！
这很光荣！是吧？

数学爱好者A · 发表于 2008-7-31 21:26

不是转移话题!而是紧紧抓住这个话题,针对你的太多错误中的一个,进行批判!

我就知道你会这样无耻！理屈词穷以后就东拉西扯！试图转移视线！
我想你也没有勇气看我写出数学归纳法的全部过程！

顽石 · 发表于 2008-7-31 22:11

我是在紧紧抓住目前的话题,驳斥你!不想转移话题!
你征求我的意见,很好!我认为:
(1)你想讲道理我欢迎,要求清楚,准确,不要语无伦次;
(2)但是,反对你又把垃圾搬运出来欺骗大家!
(3)不要骂人,切记!
这就是我的意见

申一言 · 发表于 2008-7-31 23:16

A骡子已经彻底崩溃了!
不但语无伦次;而且也不知数为何物?

数学爱好者A · 发表于 2008-8-1 09:31

请问我怎么语无伦次了？

顽石 · 发表于 2008-8-1 09:57

数A:
对于三等份区间来说,"原因很简单一个实数不可能占有任何一个区间!(140楼)"你的这句话是违反简单逻辑的!不是数学归纳法!而是语无伦次!你妄图自圆其说是徒劳的了!

顽石 · 发表于 2008-8-1 09:59

数A的逻辑是垃圾
以下是必须承认的事实，而不是数A的逻辑：
（1）在[0，1]中，全体实数，“大大多于”，全体分数；
（2）全体分数，“大大多于”，全体分母底为单纯素数P的m/P^n型分数；
（3）全体分母底为素数P的m/P^n型分数，“大大多于”，全体分母底为第一个素数2的m/2^n型分数；
（4）全体分母底为2的m/2^n型分数，“大大多于”，全体分母底为2的1/2^n型分数。
下降至此，已经是第五个包含实数数量相对最少的层次：1/2，1/4，1/8，1/16，…，1/1/2^n，虽然也是无穷数列，却是个由部分实数组成的序列。当然，按照康托尔的无穷大算术，上述五个不同的无穷序列，彼此都能一一对应，归根结底数量都是相等的。

数A声称：使用“三等份区间取其一”法，可使每个更小区间包括最后一个区间In，都能躲开全体实数组成的Xn序列中的每个实数，这个方法，是所谓全世界数学工作者都熟知的数学归纳法，证明了全体实数不可数。但是，顽石证明了虽然前面依次的1/2^n型实数一一被躲开，但无论如何也躲不开无穷无尽的占全体实数中极为少数的1/2^n型序列中的其它无数实数！即上述“躲开”的过程，是个永远也不会结束的“一尺之棰，日取其半，万世不竭”的过程（参看《自然数两大问题》第96楼、第101楼）。可见，所谓每个区间In都能躲开全体实数Xn都是假的！永远做不到的！
数A的这个荒唐逻辑，犹如数A声称打败了壮汉S先生，实际上却被S先生用其小指头轻轻地一点，就使数A突然莫名其妙地被击倒在地，再也站不起来了！小指头能彻底打败数A，整个壮汉S先生就反而不能打败数A？这是什么逻辑？！何况，小指头仅仅是S先生身体中最难发力的极小部分！
无疑，数A的所谓逻辑和数学归纳法，都是互相矛盾的垃圾。数A语无伦次!

		自动登录	找回密码
密码			注册