[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

顽石

马甲的“有时（场合）0.33333… = 1/3，有时（场合）0.33333… ≠ 1/3”理论，提高到玄妙的高度，认为这是哲学！对于这个理论不认可的人们，如此之多！惊恐万状，忧国忧民，惊呼道：“数学哲学方面的教育，太少了，太少了！”
我认为马甲这种理论，可以理解为“轮流执政”，今天，马甲是统治者；明天，裤子是统治者；后天，袜子是统治者了，…，这个社会是绝对的民主了！
也可以理解为“婚姻乱伦”，对于这个女子来说，今天的丈夫是张三，明天的丈夫是李四，后天的丈夫就是王五了，…，回到了原始社会！
世界上根本就没有固定不变的东西，今天1/3是一个数，明天就不是一个数了了，后天就变成16只航空母舰！大后天呢，这个所谓的1/3分数，竟然就变化为326802001975061.33157个宇宙！！！
你相信不相信？！什么数学！！！什么形式逻辑的同一律！统统见鬼去吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/03/06 11:30am 发表的内容：
ε 是什么？你说了吗？

这里的 ε ，是【极限】定义的“对于任意给定的正数 ε ＞0，……”

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/03/06 11:48am 发表的内容：
马甲的“有时（场合）0.33333… = 1/3，有时（场合）0.33333… ≠ 1/3”理论，提高到玄妙的高度，认为这是哲学！对于这个理论不认可的人们，如此之多！惊恐万状，忧国忧民，惊呼道：“数学哲学方面的教育，太少　...

这么【愚昧】程度的东西，应该关到【动物园】里面去！！！
其“愚蠢”的伎俩就是“造假”：例如上面的“有时（场合）……“
将其“稻草人诡辩术”的那套东西，作为别人的【观点】。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

这种“打手”的一套，早就不流行。

ygq的马甲

我认为马甲这种理论，可以理解为“轮流执政”，今天，马甲是统治者；明天，裤子是统治者；后天，袜子是统治者了，…，这个社会是绝对的民主了！
也可以理解为“婚姻乱伦”，对于这个女子来说，今天的丈夫是张三，明天的丈夫是李四，后天的丈夫就是王五了，…，回到了原始社会！
世界上根本就没有固定不变的东西，今天1/3是一个数，明天就不是一个数了了，后天就变成16只航空母舰！大后天呢，这个所谓的1/3分数，竟然就变化为326802001975061.33157个宇宙！！！
你相信不相信？！什么数学！！！什么形式逻辑的同一律！统统见鬼去吧！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

这么【愚昧】程度的东西，数学上没本事，就搞这种“我认为……”的“造假”手段，……
什么叫法制责任，懂不懂？？？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

这么【愚昧】程度的东西，应该用“师道尊严”的鞭子狠狠地抽几下

申一言

哈哈!
    真应了中国那句俗话: "寡妇门前是非多啊?!"
    马寡妇,老寡妇都是寡妇(而且没有生殖能力的),看见别人生娃,气不打一处来?
    说三道四,闹的满帖风雨!
    可她们仍然是不能生育的寡妇!-------------独立创新!

                                       哈哈!
                                              吃喜喽!!

ygq的马甲

（链接）本论坛的另一个帖子《“实无穷”及其判断规则之二》
【规则】“量变”与“质变”之间的类型：出现【质变】之后的“＜ε”无穷，称为“实无穷”。
“判断”规则提供的条件：从 “＞ε”到“＜ε”的【质变】过程出现，并且从此之后能一直保持“＜ε”的状态，

顽石

马甲：你认为自己上述谬论都是真理，就不要怕我为你义务宣传！我宏扬你的理论！你应该高兴和感谢才是！如果有“断章取义”之处，那就应该由你来补全！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/03/06 09:21pm 发表的内容：
马甲：你认为自己上述谬论都是真理，就不要怕我为你义务宣传！我宏扬你的理论！你应该高兴和感谢才是！如果有“断章取义”之处，那就应该由你来补全！

这种“蠢货”，不知道自己在干什么。

顽石

你只懂得骂人，不知道如何讲理！

ygq的马甲

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/03/06 09:38pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/03/06 09:31pm 发表的内容：
你只懂得骂人，不知道如何讲理！

这种“蠢货”，是应该用鞭子抽的。
就凭你这种“猪”脑，也能“讲理”？？？还是先去补点“猪”脑吧。哈哈哈……
下面的帖子，你来“讲理”？？？
（链接）本论坛的另一个帖子《“实无穷”及其判断规则之二》