致顽石

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/15 09:37am 发表的内容：
e1无赖，既然读书很多，预先就知道了数学问题的答案，你就是一个“文抄公”了，不需要再动动脑子了，答案搬搬过来就可以了。
关于全体小数比全体自然数多的问题，康托尔认为全体实数可变换成为全体小数，他用十　...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
居然也会【证明】吗 ？？？哈哈哈……
先去搞清楚【连续】等概念吧

顽石

马甲无赖太笨！滚开！让文抄公e1无赖回答问题。

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/15 09:55am 发表的内容：
马甲无赖太笨！滚开！让文抄公e1无赖回答问题。

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
先去搞清楚【连续】等概念吧。只喊“信仰”式的“口号”，就能发展“数学” ？？？“蠢货”（顽石）

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/15 09:37am 发表的内容：
e1无赖，既然读书很多，预先就知道了数学问题的答案，你就是一个“文抄公”了，不需要再动动脑子了，答案搬搬过来就可以了。
关于全体小数比全体自然数多的问题，康托尔认为全体实数可变换成为全体小数，他用十　...

顽石的问题基本上是一百多年前的问题。这些问题一定要问“无赖”是不是很无赖？ “无赖”的话那么要听？ 如果真要听，就听我一句，好好读点书。学会诚实对自己。水平低没关系，努力就行。Rudin的“数学分析原理”有你要的全部回答。白纸黑字，不会耍赖。不好吗？你读书的困难到底是什么？
另外，你的二进制对角线责难是不成立的。我已经指出过。不想再重复。只是提醒你一下。你的错误都是比较初等的。包括形式逻辑的错误。希望你能自己发现。

顽石

这是辩论，而不是请教！你回答问题，不管你抄袭现成答案，或者表达自己与众不的的观点，都行。如果我的证明是低级错误，就必定对你批驳我来说非常有利！为什么不批判？！

jzkyllcjl

顽石：我不仅坚持“没有大小的理想点不能构成有长度的线段”，而且改写了实数理论与几何基础。在我的实数理论有理想实数集的完备性定理，但是我不称它为连续性定理。我也有数学分析需要的区间套等几个定理，但不是使用戴德金实数理论得出的！他那个理论中存在着顽石提出的连续性问题！我希望顽石支持这个改革！当然发现问题，更希望提出以便进一步修改！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/15 11:09am 发表的内容：
这是辩论，而不是请教！你回答问题，不管你抄袭现成答案，或者表达自己与众不的的观点，都行。如果我的证明是低级错误，就必定对你批驳我来说非常有利！为什么不批判？！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
与【连续】概念有关的，“蠢货”（顽石）你是不懂的

jzkyllcjl

不能找到相邻实数的连续性，是不合适的连续性！我只提理想实数集合的完备性而不提它的连续性！戴德金的提出连续性的实数理论是不能成立的实数理论！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/15 05:19pm 发表的内容：
不能找到相邻实数的连续性，是不合适的连续性！我只提理想实数集合的完备性而不提它的连续性！戴德金的提出连续性的实数理论是不能成立的实数理论！

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
【相邻】概念，是怎么【定义】的 ？？？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/15 05:19pm 发表的内容：
不能找到相邻实数的连续性，是不合适的连续性！我只提理想实数集合的完备性而不提它的连续性！戴德金的提出连续性的实数理论是不能成立的实数理论！

我想jzkyllcjl的连续一词的用法不入流，不是自以为是就是太原始。不可理喻啊。