数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elim

\(\huge^*\;\underset{n\to\infty}{\lim}(n+k)=\lim n\,(\forall k\in\mathbb{N})\)

[复制链接]
发表于 2025-11-6 11:58 | 显示全部楼层
elim 发表于 2025-11-6 04:03
春霞见贴便滚见数学就反:孬种老痴丧心病狂

【定理】\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}(n+k)=\lim _{n\ ...


定理:若\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\),则\(\mathbb{N}=\phi\)
【证明:】
\begin{split}
&\because\quad v=\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\notin\mathbb{N}\quad(已知) \\
&\therefore\quad (v-1)\notin\mathbb{N}\quad(否则v\in\mathbb{N},Peano axiom第二条)\\
&\therefore\quad (v-2)\notin\mathbb{N}\quad(否则(v-1)\in\mathbb{N},Peano axioms第二条)\\
&\therefore\quad (v-3)\notin\mathbb{N}\quad(否则(v-2)\in\mathbb{N},Peano axioms第二条)\\
&\quad\quad\vdots\quad\quad\quad\quad\vdots \\
&\therefore\quad (k+1)\notin\mathbb{N}\quad(否则(k+2)\in\mathbb{N},Peano axioms第二条)\\
&\therefore\quad k\notin\mathbb{N}\quad(否则(k+1)\in\mathbb{N},Peano axioms第二条)\\
&\quad\quad\vdots\quad\quad\quad \quad\vdots \\
&\therefore\quad 2\notin\mathbb{N}\quad(否则3\in\mathbb{N},Peano axioms第二条)\\
&\therefore\quad 1\notin\mathbb{N}\quad(否则2\in\mathbb{N},Peano axioms第二条)\\
&\therefore\quad 0\notin\mathbb{N}\quad(否则1\in\mathbb{N,}Peano axioms第二条)\\
&\therefore\quad \mathbb{N}=\phi\quad(因任意自然数都不属于\mathbb{N})
\end{split}
【证毕】
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-6 17:51 | 显示全部楼层
elim 发表于 2025-11-6 16:29
春霞见贴便滚见数学就反:孬种老痴丧心病狂

【定理】\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}(n+k)=\lim _{n\ ...


命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋只有后继(即极限序数),而\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直前,所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-11 06:21 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋只有后继(即极限序数),而\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直前,所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 05:21 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-12 19:45 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-14 03:12 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-14 21:08 | 显示全部楼层
春霞见贴便滚见数学就反:孬种老痴丧心病狂

【定理】\(\displaystyle\lim_{n\to\infty}(n+k)=\lim _{n\to\infty}n\,(\forall k\in\mathbb{N})\)
【证明】对\(n+k< \sup\mathbb{N}\,(n, k\in\mathbb{N})\) 关于\(n\)取极
\(\qquad\)限得 \(\displaystyle\lim_{n\to\infty}(n+k)\le\small\sup\mathbb{N}=\lim_{n\to\infty}n\,(\forall k\in\mathbb{N}).\)
\(\qquad\)本定理就此得证.\(\small\qquad\square\)
【推论】\(\lim n\not\in\mathbb{N}\).
【证明】对\(v=\lim n\)有\(v=v+1.\)但自然数恒小
\(\qquad\)于其后继,  故\(v\)不是自然数.\(\small\qquad\square\)
【注记】
1) 由定理立得 \(v+1=v=\lim n\) 不大于 \(v\), 所以
\(\;\;\;v\) 不是自然数
.
2) 且 \(v-m=v\ne k\,(m,k\in\mathbb{N},\, v=\lim n)\)于是
\(\;\;\,\)滚驴回滚做空定理泡汤.
3) 在康托的序数理论中
\(\qquad\displaystyle\lim_{n\to\infty} (n+k)=(\lim_{n\to\infty} n)+k\quad\)一般不成立.

4) 蠢可达为捍卫蠢可达邪教提出滚驴确切计数法.对\(\mathbb{N}\)的驴滚数是
\(\;\;\,\)\(\lim n\). 因\(\small S_k=\{n+k\mid n\in\mathbb{N}\}\)与\(\mathbb{N}\)对等, 其驴滚数也是 \(\lim n\).
\(\;\;\,\)又因驴计数的确切性及\(\mathbb{N}\)可表为不交并 \(\small\{i\in\mathbb{N}:i< k\}\cup S_k\) 得到
\(\;\;\,\)滚驴确切计数公式 \(\lim n=k+\lim n\small\,(\forall k\in\mathbb{N})\). 可见滚驴确切计
\(\;\;\,\)数没有让\(v=\lim n\)的后继大于\(v\), 圆不了认它为自然数的谎.

\(\;\;\)滚驴确切计数法泡汤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-15 04:36 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-11-17 01:51 | 显示全部楼层

命题:皮亚诺公理对\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)依然成立。
        证明:因为在现行数学理论中只有形如\(j\cdot\omega\)\((j\in\mathbb{N})\)这样的数没有直接前趋(即极限序数),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)不是\(\omega\)的直接前趋,故此\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\ne\omega\),又因\(\omega\)的后继是\(\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1\)\(\ne\omega+1\),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+1<\omega\)(实数三分律原理),所以\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n+1\in\mathbb{N}\).所以皮亚诺公理对自然数\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)成立.【证毕】。
        【推论】
①、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty} n+j\in\mathbb{N}\)
②、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2n\in\mathbb{N}\)
③、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}2^n\in\mathbb{N}\)
④、\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}10^n\in\mathbb{N}\)
……
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-11-17 01:57 | 显示全部楼层
据Weierstrass极限定义\(\lim n\)不等于任何自然数
因为皮亚诺公理仅对自然数成立, 滚驴的皮亚诺
公理对\(\lim n\)仍成立的阵冥是假定\(\lim n\)为自就数
的循环论证.
春霞老痴程度,驴化程度飙升.
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-11-28 21:10 , Processed in 0.083625 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表