为费马大定理成立获绝妙证明，征求“签名成为当然作者”的公告

沟道效应

````重发139楼跟贴//
再强调一次，刘氏中华蔟就是用解一道四则运算式：只要给出X、y是正整数，
X^n＋y^n=[n√(X^n＋y^n)]^n
恒成立，加以他那些符号轮回转，不需证明，就包装成了中华蔟是
.定义1 中华簇
齐次不定方程 Xˆn+Yˆn=Zˆn,即 (√Xˆn)²+(√Yˆn)²=(√Zˆn)²  n=0,1,2,3,,,,
就成了能判定费马大定理和“1＋1”等命题真或假的照妖镜。
刘忠友就如此地代表了我们中国人的创新水平：认黄铜为黄金，认鱼目为珍珠。//
````又重发143楼跟贴//
以三元而论之，何谓解一道四则运算题？答曰，任意给出二已知真数求使等式成立的
应得真数，是四则运算，可名设二求合一互换式，它的基本恒等运算式是
X^n＋y^n=[n√(X^n＋y^n)]^n＿(1)
例如给出3^2＋4^2=[√(3^2＋4^2]^2=5^2。可以很浅薄地用这个结果去混充勾股数。还可以混充
证明n＞2，z^n=X^n＋y^n＿(2)是真等式，只是没有正整数解而已。
以三元而论之，何谓求证一道齐次方程成立否？答曰，任意给出一构造数，求有无二构数使等式成
立是也。可名设一求二分。例如判定任意给出m=1、2、…，写
(2m^2＋2m＋1)^n=X^n＋y^n＿(3)
求证是否成立？现在已有结论为：(3)成立为
(2m^2＋2m＋1)^2=(2m^2＋2m)^2＋2m+1)^2＿(4)，
不成立为
n＞2，(2m^2＋2m＋1)^n＞(2m^2＋2m)^2＋2m+1)^2＿(5)。
至于以上所写是否为真理？还是玩味玩味再说吧。//
````对照昨天（2012年5月18日）刘忠友的谬论贴〖[原创]《中华单位论》关于中华簇的相关定理！〗，
其内容仍然是——
(√Xˆn)²+(√Yˆn)²=(√Zˆn)²≌ Xˆn+Yˆn=Zˆn∈Pˆn+Qˆn=Rˆn (P,Q,R)=1.n=0.1.2.3...(6)
只要具有初中数学知识的人，将此处(1)(4)(5)(6)加以比较就能判定，(6)是鱼目混珠的伪方程
表述，它的真面目就是(1)——什么中华蔟＿希尔伯特元数学？骗不到21世纪的中国数学人！

沟道效应

抱歉，155楼(4)(5)式对应的＋2m+1)^2错了。系鄙人不小心，将前圆括号复制丢了，
原本应为＋(2m+1)^2。

任在深

楼主虚心的学吧！
求证齐次不定方程  Xˆn+Yˆn=Zˆn 当 n≥3时 无整数解。
  证明：
      在直角三角形abc中，设 直角边 A=√Xˆn,B=√Yˆn,C=√Zˆn.
      由勾股定理得：
        (1) (√Xˆn)²+(√Yˆn)²=(√Zˆn)²≌Xˆn+Yˆn=Zˆn
引理1  齐次不定方程 X²+Y²=Z²的适合条件。
        1)X＞0，Y＞0，Z＞0，(X,Y)=1,2|X的一切正整数解的充分必要条件是
        2)X=2MN,Y=M²-N²,Z=M²+N²其中M,N都是正整数，且有M＞N,M≠N(mod2).
因为该方程的通解是：
         X=(2MN)ˆ2/n,
         Y=(M²-N²)ˆ2/n.
         Z=(M²+N²)ˆ2/n.
所以 1.当 n=2时得：
      (2) X²+Y²=Z²
   由通解得：
            X=2MN,
            Y=M²-N²
            Z=M²+N²
  因此符合引理1的充分必要条件，齐次不定方程(2)有正整数解。
2. 当n=3时
     (3)  Xˆ3+Yˆ3=Zˆ3
   由通解得：
     X=(2MN)ˆ2/3
     Y=(M²-N²)ˆ2/3
     Z=(M²+N²)ˆ2/3
    显然不符合引理1，(3)无正整数解。
    同理 n＞3，也不符合引理1的 有正整数解的充分必要条件！
    因此齐次不定方程在 n≥3之后没有正整数解。
     证毕。

   看来《中华单位论》确实是理论明，道理清，方法简，证明易！
        （在此感谢忠实，正义，勤劳，勇敢，智慧的会员鲍丰武的提示！）
   真心的希望楼主能够静下心来认真的思考！
   根据您的阅历应该是一位能够听得进去不同意见的贤人！
   不应该是一位只爱听阿谀奉承的不求进取的闲人？！

沟道效应

````任在深在157楼，比李晋阳还牛了，公然不知羞耻地摆出了“洪教头”架势，叫喊
楼主虚心的学吧！
````可以这样说，你在数学中国论坛上混迹这么多年，天天发疯似地叫卖“单位论”，有
那一位网友正眼地不把你的梦中产品，当成垃圾看待？你现在认为终于有一位被你拉进你
的圈子而又狂妄起来。再给你拍砖一下，你这是头脑膨胀，是你自己的一厢情愿。但不知
你看过斩魏延的典故么？阿尔伯特尚被斩于玩笑间，你算那棵葱，醒醒吧！

任在深

下面引用由沟道效应在 2012/05/19 00:34pm 发表的内容：
````任在深在157楼，比李晋阳还牛了，公然不知羞耻地摆出了“洪教头”架势，叫喊
楼主虚心的学吧！
````可以这样说，你在数学中国论坛上混迹这么多年，天天发疯似地叫卖“单位论”，有
那一位网友正眼地不把你的 ...

您是该醒醒了！

任在深

楼主需要脚踏实地的从0开始！
数学是严谨的；不是儿戏！

沟道效应

贬对手易，推翻真理难，自吹自擂易，稿鱼目混珠难，
推不翻主楼的证明，中华蔟难自圆其说，再叫卖到死也只能被广大数学人所不屑。

任在深

下面引用由沟道效应在 2012/05/20 09:37am 发表的内容：
贬对手易，推翻真理难，自吹自擂易，稿鱼目混珠难，
推不翻主楼的证明，中华蔟难自圆其说，再叫卖到死也只能被广大数学人所不屑。

好了！
     您很荣幸？
     您的证明很扫兴！
     您根本没有理性！
     《中华单位论》就是专门揭露伪证的！
     因为她是证明论！
     你自己看一看你所写的那些都是些什么东西？！

沟道效应

````回任在深163楼跟贴//
你自己看一看你所写的那些都是些什么东西？！//
````在你眼里，鱼目混珠无人买，皆因这个东西在作怪，它是一个很气人的东西，
它是眼中钉，但又没本事除去它，奈何奈何？好比哑巴吃黄连，却骂不出声音和由头：
“你自己看一看你所写的那些都是些什么东西？！”——不诚心要让我“世界第一”
出丑吗？！