潜在的哥猜反例

glyzhj

下面引用由志明在 2008/11/03 08:03pm 发表的内容：
证明哥猜成立的众多证明在网上已有多年，并有人得到政府的资助出了书，至今无任何专业机构正式否认某人的证明，也没有人证明了哥猜不能成立。因此，在没有人证明哥猜不能成立之前或所有证明哥猜成立的证明没全部 ...

我也证明过哥猜,以前认为是完全证明了.
我并不是哥猜没有证明就认为有潜在反例.而是我发现了这个漏洞是潜在反例.并认为证明了哥猜的必需补上这个漏洞.
一个这样的偶数数列,既找不到素数对,又没有具体证明,单凭说说空话,拍拍胸膛.谁能相信呢?

glyzhj

[这个贴子最后由glyzhj在 2008/11/03 09:00pm 第 4 次编辑]

2*3*5*7*....*P*.....*PN=P+(2*3*5*7*.........*PN-1)*P
PN已知最大素数.P大于2的任何一个已知素数.
以上式证明了已知素数都不能同另一个素数的和来表示这个偶数.这种偶数可以无限增大的.无法配对的素数也是无限增多的.
这样的偶数您说不是潜在哥猜反例.您不拿出具体证明来.谁人能信?

尚九天

    充分大的偶数.
    ﹡﹡﹡﹡﹡﹡

志明

[这个贴子最后由志明在 2008/11/04 08:38am 第 2 次编辑]

下面引用由glyzhj在 2008/11/03 08:52pm 发表的内容：
2*3*5*7*....*P*.....*PN=P+(2*3*5*7*.........*PN-1)*P
PN已知最大素数.P大于2的任何一个已知素数.
以上式证明了已知素数都不能同另一个素数的和来表示这个偶数.这种偶数可以无限增大的.无法配对的素数也是无限 ...

根据PN= P（N-1）+P可得出：
2×3×5×7×……×P×……×PN=2×3×5×7×……×[P（N-1）+P]
因此,
2×3×5×7×……×P×……×PN≠P+(2×3×5×7×……×PN-1) ×P
即使PN是已知的最大素数， PN-1是已知的第二大的素数时，
2*3*5*7*....*P*.....*PN=（2*3*5*7*.........*PN-1)*PN
2*3*5*7*....*P*.....*PN≠P+(2*3*5*7*.........*PN-1)*P
欧几里德早在公元前就证明了素数的数量有无限个，因此，对于证明在无限大的范围内某种现象是否存在的证明题，设“PN已知最大素数.”没有任何意义，因为在素数PN后面还有无限个素数。
你列的那个式子怎么就能证明有这么一个偶数，已知素数都不能同另一个素数的和来表示这个偶数？既然式子都能列出来了，为何不把这个偶数表述得稍微具体清晰一些。
尚先生等几位网友在前面已经把道理讲得很清晰了，你可多看几遍。

尚九天

    志明先生：您好!
              您见过“浆糊锅里煮皮球”吗?
                                          ---- 一楼(楼主)就是.

glyzhj

下面引用由志明在 2008/11/03 10:32pm 发表的内容：
根据PN= P（N-1）+P可得出：
2×3×5×7×……×P×……×PN=2×3×5×7×……×
因此,
2×3×5×7×……×P×……×PN≠P+(2×3×5×7×……×PN-1) ×P
...

志明先生,你仔细看看你的式与我的一样吗?

glyzhj

不知你的不等号是怎样写出的?

glyzhj

没有最大素数,这是公认的.
没有已知最大素数,只有您一个人在说的.

志明

下面引用由glyzhj在 2008/11/04 06:18am 发表的内容：
没有最大素数,这是公认的.
没有已知最大素数,只有您一个人在说的.

应该有已知最大的素数，我已对154楼中的内容作了修正，但对于证明在无限大的范围内某种现象是否存在的证明题，已知最大的素数毫无意义，因为在已知最大的素数后面还有无限个素数。
即使PN是已知的最大素数， PN-1是已知的第二大的素数时，您152楼的式子还是不会相等的。
2*3*5*7*....*P*.....*PN=（2*3*5*7*.........*PN-1)*PN
2*3*5*7*....*P*.....*PN≠P+(2*3*5*7*.........*PN-1)*P

shihuarong1

   glyzhj似乎已钻入牛角尖里。他提出的反例实际是一个荒诞的问题。
      大家知道：哥猜素数不允许在该偶数所含的素因子中选取，glyzhj硬是要反其道而行之，这样的逻辑必败无疑。
    对glyzhj先生的错误我有一比：他是在叫一个人站在地面上，自己提自己的头发，说这样就可以把自己“提起来”离开大地。——真是岂有此理，可见他真有点不懂逻辑！