逆翻人类思维:自然数集合中的“势”无意义

elimqiu

楼主程度实在太低。jzkyllcjl 的接班人都快当不上了。

jzkyllcjl

楼主： 我支持你反对康托尔的实无穷观点，也支持你反对无尽小数是数的论述。但是下边提你几点意见。
第一，你需要先改革现有几何理论，现有几何理论认为：线段上有无穷多点，直线无穷长。
第二，关于e, 现行教科书的定义是：lim(1+1/n)^n, 不是把n看作无穷大。 我一直强调 无穷大不是定数，它是非正常极限性质的想象性质，找不到它在现实数量中的 对应事物。

jzkyllcjl

楼主： 我支持你反对康托尔的实无穷观点，也支持你反对无尽小数是数的论述。但是下边提你几点意见。
第一，你需要先改革现有几何理论，现有几何理论认为：线段上有无穷多点，直线无穷长。
第二，关于e, 现行教科书的定义是：lim(1+1/n)^n, 不是把n看作无穷大。 我一直强调 无穷大不是定数，它是非正常极限性质的想象性质，找不到它在现实数量中的 对应事物。

APB先生

楼主：你能否用一句话说明自然数集的“势”无意义？

谢芝灵

APB先生 发表于 2017-3-22 10:52
楼主：你能否用一句话说明自然数集的“势”无意义？

自然数集合中的“势”是无限大，不能与任何元素进行对比。

任在深

---------------第二，关于e, 现行教科书的定义是：lim(1+1/n)^n, 不是把n看作无穷大。 我一直强调 无穷大不是定数，它是非正常极限性质的想象性质，找不到它在现实数量中的 对应事物。

   找得到，它是《中华单位论》天圆地方中的内方率！
内方率；E=H/R,  H=4h, h=√n---天圆地方之内接正方形的边长，即基本单位。n=1，2，3...

E=H/R=4h/R=4√n/√2n=4/√2=4√2/2=2√2 =√8  逢八必发  (2.8284271......)

E-e=2.8284271-2.7182818=0.11

                为什么？！

        π=C/R=3+√2/10
伪派 π’=C/R=3.1415926......

         又为什么？？

纯粹数学在进展！人类的思维也在发展！
   

elimqiu

jzkyllcjl 终于发现楼主与他愚蠢得不一样了．

elimqiu

elimqiu 发表于 2017-3-22 12:56
jzkyllcjl 终于发现楼主与他愚蠢得不一样了．

须知，jzhyllcjl 的愚蠢与谢芝灵的愚蠢是同级而对立的。这点希望在 jzkyllcjl 的实数理论中得到阐述。

jzkyllcjl

康托尔的“无穷集合是完成了的实无穷”观点应当被被反对。但研究实数理论时，康托尔提出以有理数为项的基本数列 是好的。 所以我称这种数列为康托尔基本数列。研究自然对数的底，就需要这种数列。{(1+1/n)^n} 就是康托尔基本数列，自然对数的底被定义为这个数列的极限。但只有这个定义是不够的，因为：这样表示的e的大小不明确；为此，数学家们研究了这个数列，对任一自然数n, 用二项式定理 将这个数列的通项表达式展开，得到与这个数列等价的无穷数列的通项为 Bn=2+1/2! +1/3! +……+1/n!的数列。进一步得到等价数列 2.7，2.71，2.718，2.7182，2.71828，……，后者依次为e的准确到误差界1/10, 1/10^2,1/10^3,……的不足近似值，依照我的我的无尽小数定义与表示方法，这个数列v可以简写2.71828……，并有表达式 e~2.71828……  e=lim2.71828……。我反对无尽小数是实数的定义，反对 等式 e=2.71828……。

elimqiu

jzkyllcjl 说了，他实践吃狗屎是反对不了的．