[原创]费马大定理的简单证明

LLZ2008 · 发表于 2011-7-22 11:30

下面引用由changbaoyu在 2011/07/22 11:07am 发表的内容： 否定自己的：z^2=［k+(z-k)］^2=k²+2k（Z-k）+（Z-k）²思路，和谁混为一谈殊途同归？
同归不了！！！？玉·2011年7月22日星期五

也许是我没有说清楚，或者是没有明白您的意思。 z^2=［k+(z-k)］^2=k2+2k（Z-k）+（Z-k）2思路与主楼思路是不一样的，这两种思路是不能混为一谈，坐火车到北京与坐飞机到北京，虽然都到了目的地---北京，但坐火车与坐飞机是不能混为一谈的。

changbaoyu · 发表于 2011-7-22 14:43

下面引用由LLZ2008在 2011/06/10 07:02am 发表的内容：
(水印部分不能引用)

z^2=［k+(z-k)］^2=k2+2k（Z-k）+（Z-k）2思路与主楼思路是不一样的，[贯理明]主楼：
x=√(2ab)+a x为正整数，设a=2m^2 , b=n^2 , 则
   x=2mn+2m^2=2m(n+m)=2ml  (其中l=n+m)  由此可得
   y=√(2ab)+b=2mn+n^2=l^2-m^2
   z=√(2ab)+a+b=2mn+2m^2+n^2=l^2+m^2
[贯理明]：是让人明！x=√(2ab)+a x为正整数时，虽注即可！？[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 changbaoyu 在时添加 -=-=-=-=-
这两种思路是不能混为一谈，我明白其意！当时刁大师公式我一还一点不知！这不也也过来了！？

LLZ2008 · 发表于 2011-7-22 19:48

[这个贴子最后由LLZ2008在 2012/02/05 02:57pm 第 1 次编辑]

下面引用由wangdechenn在 2011/07/04 09:56am 发表的内容：
LLZ2008 ：
我们有过交往，算是朋友了。
当化成“y^2 + 3^2m^3y -(l^3-3^3m^6)=0”之后它的正整数解是y =z-3^2m^3，这一步是证明不下去的，我曾经在此付出多少年的精力！

wangdechenn 先生，您好！
当化成“y^2 + 3^2m^3y -(l^3-3^3m^6)=0”之后，我们关心的是，这个关于y的不定方程，在m,l取正整数的前提下，y有无正整数解。我的证明紧接着就证明的这个问题。您结合其他网友的质疑，我的答疑，以及我的证明，那一步不完善，或者有错，请提出。

changbaoyu · 发表于 2011-7-22 20:01

wangdechenn先生的看过！

LLZ2008 · 发表于 2011-7-23 06:50

下面引用由昌建在 2011/07/17 01:26pm 发表的内容：
公理2，公理3，成立是有原因，谁能发现这个原因了

昌建先生，您好！
我不了解您的情况，说得不对的，请多谅解。您喜欢探索问题，想象丰富，这很不错。但数学有数学的特点，如果喜欢数学，至少应和数学交朋友，甚至融为一体。

昌建 · 发表于 2011-7-23 20:37

命题1：等腰直角三角形的周长和不等腰直角三角形的周长相等，那么等腰直角三角形的两条直角边的和大于不等腰直角三角形的两条直角边的和。
命题2：等腰直角三角形的周长和不等腰直角三角形的周长相等，那么等腰直角三角形的斜边大于不等腰直角三角形的斜边，
如何证明？

昌建 · 发表于 2011-7-23 21:48

求证1：一个正整数的平方不能分成两个正整数的四次方的和
求证2:一个正整数的平方不能分成两个正整数的六次方的和
求证3一个正整数的平方不能分成两个正整数的十次方的和
求证4：一个正整数的三次方不能分成两个正整数的四次方的和
求证5：一个正整数的四次方不能分成两个正整数的五次方的和
N≥3，一个正整数的N次方不能分成两个正整数的﹙N+1﹚次方的和
这些命题错误的？

昌建 · 发表于 2011-7-23 22:50

一个正整数的立方等于两个正整数的立方之和，证明这个命题假命题，
费马大定理被证明了，这样说对吗？

任在深 · 发表于 2011-7-23 23:59

下面引用由昌建在 2011/07/23 10:50pm 发表的内容：
一个正整数的立方等于两个正整数的立方之和，证明这个命题假命题，
费马大定理被证明了，这样说对吗？

显然不对！n≥3才对！

changbaoyu · 发表于 2011-7-24 06:05

证明这个命题为什么是假命题！？费大现象说明了什么！实习生然变！？

		自动登录	找回密码
密码			注册