无尽小数问题与 jzkyllcjl 谬论的死穴

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-23 08:55
如果你愿意分享我的读书笔记，你就应该仔阅读。既然你说“除非你用了错误的逻辑”，那么正确的逻辑又是什么 ...

我在上楼说了你说的，0.23，0.2323，…… 是康托尔数列 不假， 但这个数列是无穷数列性质的变速，这个数列的极限是 23/99,这个数列可以简写为0.232323……并称它为无尽循环小数，但这个数列本身 不等于23/99。你无法证明这个数列等于23/99.(除非你用了错误的逻辑)。  n
你把0.999…… 看作定数是错误的。0.999…… 是康托尔基本数列0.9，0.99，0.999，…… 简写 它是无穷数列性质的 变数，而不是定数，它的极限才是1.

春风晚霞

看来我没有估计错，jzkyllcjl确实是拿“数不是数”、“0.999…的极限是1、但0.999…的极限不是1”的悖论来搪塞我。除此之外，你能指出我用了哪条现行数学理论的“错误逻辑”，你凭什么自信你的“数不是数”、“0.999…的极限是1，但0.999…的极限不是1”就是正确的逻辑呢？

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-23 09:21
看来我没有估计错，jzkyllcjl确实是拿“数不是数”、“0.999…的极限是1、但0.999…的极限不是1”的悖论来 ...

无穷是无有穷尽的，无有终了的，所以无尽小数是写不到底的事物，不是定数，不是实数。这是事实。康托尔基本数列0.23，0.2323，…… 是变数，不是定数，它的极限才是定数。你把这些问题 都搞错了。

春风晚霞

什么是对，什么是错？数学上可没有顺我者昌逆我者亡的霸道逻辑哟！如果你执迷不悟，坚持你的“数不是数”的理论，必然导致常值函数f（x）=0的图像（即x轴）处处间断，其所在的直线必为虚线，并且所有的函数都不是连续函数。这难道就是你改革数学的目的吗？如果你改革后的理论连f（x）=0这样的常值函数都处理不了，你还能说你|的“数不是数”正确吗？

elim

我早就说过,
jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

河海大学任荣祖教授也烦这蠢货了. 现在唯一还让他具有存在感的, 就是我等区区几个了. 过街是一定挨打的, 露面是一定挨训的. 倒行逆施没有不付代价的.

jzkyllcjl

2008 之后，数学中国网站上一个对数学理论负責的网友elim(elimqiu)贴出将近两万贴子进行反对，由于笔者提出的“无尽小数的定语无尽二字是无有穷尽、无有终了的意思，因此无尽小数都不是定数，都是以十进小数为项的理想实数的不足近似值的康托儿基本数列的简写，它的极限才是实数”，他指責笔者笔者篡改了实数理论，笔者不同意他的指責，笔者说“无尽小数是实数的定义是违背了无穷是无有穷尽的事实、是必须改革的”。对于自然数集合，由于笔者说了“自然数是永远写不到底的、无法构造完毕的集合”，他说“你只有有限序列，通项的定义域不幸也是有限的。有通项没有涵盖一切自然数的实际，叫瞒天过海，作弊。没办法啊，没有实无穷就只好这样了。”对此，笔者的回复是：“我没有说只有有限数列，我说了自然数数列0，1，2，3，……就是无穷数列。对于这个数列，我说了两点：第一，根据自然数记数法则，这个数列是无穷数列，它的元素个数是符号+∞表示的无穷多；第二，这个数列具有永远写不到底的性质。这两个性质不是违反形式逻辑法则的坏矛盾，因为前者是在时间、空间可以无限延续下去条件下讲的，后者是对有限时间、空间讲的，是不矛盾的。如果一定要说有矛盾，那么这个矛盾是这个数列具有对立统一法则的两个方面的“没有矛盾就没有世界”的矛盾，是“一切事物中包含着的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。” 必要的好矛盾。事实上，使用前一个性质，这个数列的中的元素，可以用来一切现实集合的元素个数；使用后一个性质，可以消除现行数学理论中的三次数学危机与其它悖论、大难题、（怪）定理”。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-23 10:46
什么是对，什么是错？数学上可没有顺我者昌逆我者亡的霸道逻辑哟！如果你执迷不悟，坚持你的“数不是数”的 ...

，你污蔑人！@我没有说“数不是数”，我说了pi 、e、1/3  都是数

jzkyllcjl

2008 之后，数学中国网站上一个对数学理论负責的网友elim(elimqiu)贴出将近两万贴子进行反对，由于笔者提出的“无尽小数的定语无尽二字是无有穷尽、无有终了的意思，因此无尽小数都不是定数，都是以十进小数为项的理想实数的不足近似值的康托儿基本数列的简写，它的极限才是实数”，他指責笔者笔者篡改了实数理论，笔者不同意他的指責，笔者说“无尽小数是实数的定义是违背了无穷是无有穷尽的事实、是必须改革的”。对于自然数集合，由于笔者说了“自然数是永远写不到底的、无法构造完毕的集合”，他说“你只有有限序列，通项的定义域不幸也是有限的。有通项没有涵盖一切自然数的实际，叫瞒天过海，作弊。没办法啊，没有实无穷就只好这样了。”对此，笔者的回复是：“我没有说只有有限数列，我说了自然数数列0，1，2，3，……就是无穷数列。对于这个数列，我说了两点：第一，根据自然数记数法则，这个数列是无穷数列，它的元素个数是符号+∞表示的无穷多；第二，这个数列具有永远写不到底的性质。这两个性质不是违反形式逻辑法则的坏矛盾，因为前者是在时间、空间可以无限延续下去条件下讲的，后者是对有限时间、空间讲的，是不矛盾的。如果一定要说有矛盾，那么这个矛盾是这个数列具有对立统一法则的两个方面的“没有矛盾就没有世界”的矛盾，是“一切事物中包含着的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。” 必要的好矛盾。事实上，使用前一个性质，这个数列的中的元素，可以用来一切现实集合的元素个数；使用后一个性质，可以消除现行数学理论中的三次数学危机与其它悖论、大难题、（怪）定理”。

elim

jzkyllcjl 由于坚持实践吃狗屎，58年来与人类数学渐行渐远，至此已经完全无法与数学社会沟通．本人长期以来在发现其主张的合理有用部分一无所获，又发现他在最基础的领域，在数学真理观，方法论方面的全面倒错．所以要求他戒食狗屎，否则无意继续与之对话．由他彻底被数学社会抛弃．

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2019-7-24 09:01
，你污蔑人！@我没有说“数不是数”，我说了pi 、e、1/3  都是数

谁污蔑你啦，“无尽小数不是定数，不是实数”这是你至始至终坚持的歪理嘛，你虽然有时也说“pi 、e、1/3  都是数 ”但一旦把pi 、e、1/3表示成PI＝3.14159……，e=2.71828…………，１∕３＝0.333……时你就立即说，这些等式都不成立。因为它们的右端“不是定数，不是实数”，等式左端是数，而等式右端不是数。这不就是“数不是数”吗？