[原创] 实数可数定理

APB先生

下面引用由任在深在 2012/12/29 01:20am 发表的内容：
》》》好之为之吧《《《
      是否是“好自为之”？

下面引用由尚九天在 2012/12/31 08:13am 发表的内容：
下面引用由任在深在 2012/12/29 01:20am 发表的内容：
》》》好之为之吧《《《
     是否是“好自为之”？
任老兄，爱吃屁，故而一贯“吹毛求屁”！

主任，九天二位网友新年好！我劝二位息战，人生苦短，还是和气为好，可去多做些重要的事！
实数可数绝对是正确的！但由于康托尔谬论“实数不可数”流传了100多年，已经培养了大批的信徒，大批的洋奴，要普及和推广国人的实数可数真理是很不易的！目前国内，上至院士，下至百姓，都有康托尔的忠实信徒！某些洋奴越是无知就越是坚信康托尔谬论是真理，已经到了令人发指的地步，他们对洋大人康托尔的严重错误不敢说半个不子，而对我国人的实数可数真理却是肆意攻克和全部否决，还要自吹是讲理的，自以为是充满正确的，这真是无耻！无德！无赖！这些人披着懂些数学的外衣，擅长编织似是而非的谎言，很有欺骗性，要警惕！
对洋奴的所谓反例不足惧！对他提出的每一个反例都可以用自然数编一个号，都可以再次证明实数可数，再次证明他的每一个反例也都可数！
事物是可分的！实数是可数的！

elimqiu

其实APB那些谬论网上多人也发过，共同点就是没有数学教养，不懂装懂，自以为是。还都缺少一般行事为人的教养，号称说理，到头来是理亏了气急败坏收场。国人？党内还分左中右呢，国人中像你那样乱说大话的傻瓜是不少，但幸好不像你的，说理的更多。政府也没让傻瓜管学术这个口子。否则国人都听了你的，死命蹲茅坑拒用抽水马桶，相信那洋货没有茅坑引力大，不如茅坑一分为二，那还像话？
说理不行，就搞学术种族主义，玩义和团刀枪不入口的嘴皮子。你喊喊实数可数实数就可数了？整个儿就是个赖。

APB先生

其实 elimqiu 的那些实数不可数的谬论在世界上发的人更是多了去了，那是100多年前的洋人康托尔造的弥天大谎！ elimqiu 不过是传谣者而已！信奉这一谎言的 elimqiu 等人的共同特点是;迷信洋人！是非颠倒！自欺欺人！不懂装懂！缺少数学常识！否认真理和事实！不懂道理！不懂公正！第 N 次写下任何人也推不翻的实数可数的实例，也即实数不可数的反例：
实数列0.1,0.2,0.3，…… 可数可列！
实数列0.01,0.02,0.03，…… 可数可列！
实数列0.001,0.002,0.003，…… 可数可列！
实数列0.0001,0.0002,0.0003，…… 可数可列！
………………………………………………………………
这无穷多个反例已经彻底推翻了康托尔的谬论“实数不可数”！
奉劝康托尔谬论的信徒们快醒醒吧！

任在深

下面引用由APB先生在 2013/01/03 08:09am 发表的内容： 其实 elimqiu 的那些实数不可数的谬论在世界上发的人更是多了去了，那是100多年前的洋人康托尔造的弥天大谎！ elimqiu 不过是传谣者而已！信奉这一谎言的 elimqiu 等人的共同特点是;迷信洋人！是非颠倒！自　...

正确！ 坚决支持！！ 是否可以如下列法： 【0,1】 1. 1/2,2/2. 1/3,2/3,3/3. 1/4,2/4,3/4,4/4. 1/5,2/5,3/5,4/5,5/5. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 1/n,2/n,3/n,4/n,5/n,,,(n-1)/n,n/n. n→∞。 请APB先生斟酌！[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 任在深 在 时添加 -=-=-=-=- 看来康托尔《集合论》以及体系休矣！

APB先生

下面引用由任在深在 2013/01/03 09:45am 发表的内容：
正确！
     坚决支持！！
是否可以如下列法：
【0,1】
...

完全可以！完全正确！主任这是用分数又一次证明了实数可数！分数与小数可以相互转化！
闭区间[0,1]包含0点，将[0,1]改为(0,1]能更准确的代表你的列法！
康托尔谬论确实应该休矣！主任的《中华单位论》还需修改！

雁荡山

[这个贴子最后由雁荡山在 2013/01/04 03:18pm 第 1 次编辑]

下面引用由APB先生在 2012/12/31 09:09pm 发表的内容：
你才是胡说八道！实数集没有不可数的性质！对于“0.1，0.2，0.3，… 都是实数可数的实例，都是实数不可数的反例” 你都要昧着良心的耍赖和否定；跟你还有什么理可讲？
一万个你也永远否定不了 0.1，0.2，0.3，… ...

您说的0.1，0.2，0.3，。。。。。只是相对实数，并非絕对实数。

任在深

下面引用由APB先生在 2013/01/03 10:37am 发表的内容：
完全可以！完全正确！主任这是用分数又一次证明了实数可数！分数与小数可以相互转化！
闭区间包含0点，将改为(0,1]能更准确的代表你的列法！
康托尔谬论确实应该休矣！主任的《中华单位论》还需修改！

感谢您的批评与指教！
《中华单位论》还在完善当中，极其需要广大网友批评指正！
为了使中国数学引领世界，俺欢迎广大网友，老师们批评指教！

                        谢谢！

尚九天

下面引用由APB先生在 2013/01/02 09:58am 发表的内容：
主任，九天二位网友新年好！我劝二位息战，人生苦短，还是和气为好，可去多做些重要的事！
实数可数绝对是正确的！但由于康托尔谬论“实数不可数”流传了100多年，已经培养了大批的信徒，大批的洋奴，要普及和推 ...

     谢谢先生，我俩从未开战，当然也就无从“息战”。只是因为主任最爱扯蛋，所以不过是奉陪主任扯扯闲蛋而已！

elimqiu

下面引用由APB先生在 2013/01/03 08:09am 发表的内容：
其实 elimqiu 的那些实数不可数的谬论在世界上发的人更是多了去了，那是100多年前的洋人康托尔造的弥天大谎！ elimqiu 不过是传谣者而已！信奉这一谎言的 elimqiu 等人的共同特点是;迷信洋人！是非颠倒！自　...

APB先生的特点就是自我丢人现眼，反复拿着 0.1, 0.2,... 告诉大家他连个实数是什么，可数是什么都弄不懂, 就登台献丑了。连主任的证明都不择而用？还想不断宣传茅坑的引力加速度超过洋人牛顿的？茅坑的一分为二性比你家的抽水马桶更甚是吧？实在很搞笑啊。
洋货未必都好，你的东西不是洋货，蠢货而已。

APB先生

下面引用由elimqiu在 2013/01/04 01:43am 发表的内容：
APB先生的特点就是自我丢人现眼，反复拿着 0.1, 0.2,... 告诉大家他连个实数是什么，可数是什么都弄不懂, 就登台献丑了。连主任的证明都不择而用？

elimqiu 永远推不倒我的 0.1, 0.2, ... 是可数可列的！
elimqiu 永远推不倒主任的 1/2, 1/3, ... 是可数可列的！
主任的列法虽稍有不足，但却是正确的！总比害了人类100多年的康托尔谬论“实数不可数”强得多！也总比你那些卑鄙下流的话强得多！