数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

[原创]三分律的反例与数学基础

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-8-10 13:19 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

对于你这个无穷,无穷减1与原有的无穷一样吗?无穷加1呢?
发表于 2011-8-10 13:20 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

加减都不会改变它。这就叫无以复加。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
不过你谈论无限干吗?
 楼主| 发表于 2011-8-10 13:44 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

加减都不会改变它。那还叫定数么?!笑话!
发表于 2011-8-10 13:55 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

下面引用由jzkyllcjl2011/08/10 01:44pm 发表的内容:
加减都不会改变它。那还叫定数么?!笑话!

【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……

少来扯无穷,因为对于“蠢货”(jzkyllcjl)你没有【实践】意义
 楼主| 发表于 2011-8-10 16:56 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

既然你谈了0.333……中的3的个数是无穷,那么为了弄请这个事物,就需要弄请这个无穷的性质。
发表于 2011-8-10 17:00 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

下面引用由jzkyllcjl2011/08/10 04:56pm 发表的内容:
既然你谈了0.333……中的3的个数是无穷,那么为了弄请这个事物,就需要弄请这个无穷的性质。
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
少“添乱”就是多作“贡献”啦。网络时代的“蠢货”还特别多,唉,……

少来扯无穷,因为对于“蠢货”(jzkyllcjl)你没有【实践】意义
发表于 2012-11-25 15:17 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

下面引用由ygq的马甲2011/07/26 07:47pm 发表的内容: 【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(jzkyllcjl)
“蠢货”(jzkyllcjl)你说:三分律是完成了的【实】无穷,那么究竟谁完成了 ???
根儿刁钻,占据jzkyllcjl的大楼,作为俞家的不蠢基地,,,,,,根儿不蠢懂意淫 俞老夫妻享美名,,,
 楼主| 发表于 2013-5-7 18:25 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

Brouwer的那个实数Q是做不出来的(详见1楼点击文件)。
 楼主| 发表于 2013-5-8 17:44 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

[这个贴子最后由jzkyllcjl在 2013/05/10 06:29pm 第 1 次编辑]

在实无穷的意义下,π的展开式中有没有奇数个百排零是可以判断的,排中律可以使用,Brouwer那个实数Q是能够做出的,但在潜无穷的意义下,π的展开式中有没有奇数个百排零是不可以判断的,排中律不能使用,Brouwer那个实数Q是做不出来的。我不使用实无穷观点改革了实数理论,所以在我的实数理论中,Brouwer那个实数Q是不存在的,三分律反例被消除。
 楼主| 发表于 2013-5-9 11:02 | 显示全部楼层

[原创]三分律的反例与数学基础

Brouwer提出的三分律的反例是实无穷观点造成的;实无穷观点违背实践;实数理论应当改革。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-1-15 02:40 , Processed in 0.084227 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表