无尽小数0.33……在生产实践中怎么用？它能不能等于1/3?

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2009/10/18 11:05am 第 1 次编辑]

e1的主要谬论如下：
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰。
（2）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”。
（3）变量A的极限是B，即A等于B，人的极限是骨灰，人就是骨灰。
（4）正整数 = 小数。
（5）有限 = 无限。
（6）省略号“…”不代表3的无限循环，因此0.999…99 是有限小数。
（7）无穷与时间无关，无穷不是一个过程，“实无穷”就是“实有穷！”。
（8）兰佐斯的“1/3这个简单分数就不能用十进小数表示出来”，错误。
（9）诚实是学来的吗？当然不是。
（10）数学不需要实践！数学真理不来自于人类的实践，数学是现成的东西。

elimqiu

顽石真理正在不断增长中：
（1）[0,1]区间没有木棰成分不行。
（2）数轴上的点没经他的分割就不存在。
（3）空间是空空如也。（有限二进小数所构成的空空如也和[0,1]是一样的空空如也）
（4）变量A的极限是变量所以常数就是变量。变就是不变。
（5）无限小数有时存在有时不存在。不存在有不存在的用处，存在没有用处。
（6）0长度的点构不成有长度的线段。
     （这等价于会栽赃的顽石不是不会栽赃的细胞构成的。等价于顽石说他自己不是人）
（7）0.3333…等无限小数是变量但有时不存在。所以是 pi 不是无限小数。根号2也不是无限小数，或者pi， 根号2等有时不存在。
（8）有限循环小数是存在的，虽然循环不了几下就不循环了也还算循环。但无限循环不循环也不存在
（9）没有无穷。只有达不到，完不成。
（10）数列是点，但与其极限不是一个点。
（11）先要知道数列的极限值顽石才能求极限。
（12）列车的车尾追车头无望，所以兔子撵不上乌龟。这是规定。
（13）相邻两点距离为0谓之连续。所以要么存在相邻两点，要么连续统不存在。
（14）基数除法是康托尔的基数算术的基本法则，康托尔没说过也没关系。顽石说什么就是什么。
（15）顽石只能构造出有限个数，所以[0，1]到处漏风。风也就是疯。
（16）懂极限的人一定是不会解极限题。顽石一题都不会解，所以顽石最懂极限论。
（17）而且极限过程就是无限的过程，无限过程需要无穷长的时间。
（18）顽石的愚笨和缺德是他爹妈教的。
（19）0.111…1或0.A1...An是无限小数。
（20）数学书都是白痴无赖写的。只有顽石篡改兰佐斯的书例外。
（21）栽赃歪曲就是宣传真理。所以目前给el的都是我顽石的捏造歪曲。这是我顽石的强项。不是受教育得来的。
（22）读不懂数学，解不出数学题的人号称宣传数学真理是诚实。这种诚实是教育得来的。顽石具有这种诚实，但不是教育出来的。
（23）不是无赖白痴读不懂书，而是书都是白痴写的。
（24）任月杨=顽石，任月杨是石头，石头不是人，任月杨不是人。
（25）数就是数列，数列就是级数。
（26）诚实是学来的，但顽石例外，顽石只学会无赖。
要从数学，心理学，精神病理学等方面理解顽石，上面引述的最后一句话是钥匙：
顽石的阅读理解能力的不可收拾必然会引发狂犬机制，同时阻碍他对诸如集合论，极限论，测度论等理论的认识。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
（27）极限论属于应用数学。

顽石

无赖e1说不清其如下无赖逻辑：
“正整数 = 小数。”
“有限 = 无限。”
为什么就没有自相矛盾。
就只能不断耍赖皮！搞浑水摸鱼！把自己的无赖话套在顽石头上！

jzkyllcjl

看来elimqiu是无法反对顽石的这些指摘了！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/10/18 03:35pm 发表的内容：
无赖e1说不清其如下无赖逻辑：
“正整数 = 小数。”
“有限 = 无限。”
为什么就没有自相矛盾。
...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
这个“蠢货”（顽石），实际上是在利用【歧义】，“等号＝”相当于“是”，
即“扩张、扩展、拓展ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ”前  ∈ “扩张、扩展、拓展ｅｘｔｅｎｓｉｏｎ”后 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

只是【诡辩】的一套而已

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/10/18 03:35pm 发表的内容：
无赖e1说不清其如下无赖逻辑：
“正整数 = 小数。”
“有限 = 无限。”
为什么就没有自相矛盾。
...

顽石其实是说，A的极限是B，就是无限=有限。而我们已经看到，顽石的逻辑等价于顽石证明了他不是人。看来顽石无法摆脱他给自己设下的圈套。
顽石连反对现行的数学在国内的实践的哪怕一丁点都没胆量。而el就算什么也不说，现行数学还是证实了el的观点。
懂了没有，jzkyllcjl和顽石？

jzkyllcjl

真理面前，人人平等！顽石虽然是数学界的外行，但也有说话的权利！elimqiu虽然是数学内行，但即使是数学家的论述，也不一定都是真理！何况还有一本《数学-确定性丧失》！

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/10/19 11:41am 发表的内容：
真理面前，人人平等！顽石虽然是数学界的外行，但也有说话的权利！elimqiu虽然是数学内行，但即使是数学家的论述，也不一定都是真理！何况还有一本《数学-确定性丧失》！

当然有说话的权利。可惜你们不敢公开向当局表明你们的‘真理’么。
对你们二位来说 歪理=真理。
在真理面前，持歪理的败类不会感到平等，只有处处被拒绝的分。

jzkyllcjl

那个是敢于处理这件事的当局?我请他批判我的论述!
可惜的是:没有人敢接受这个事!只有你elimqiu在这里强辩!

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/10/19 03:50pm 发表的内容：
那个是敢于处理这件事的当局?我请他批判我的论述!
可惜的是:没有人敢接受这个事!只有你elimqiu在这里强辩!

“没有人敢接受这个事!”？ 你说政府就那么腐败？ 法院去过没有？ 还是说世人都是懦夫? 就你这个返祖的例外？