实数的本质

elim

你看到这个事实? 怎么拿不出这个事实?

真相在于你没有这种'事实'. 你不论写什么, 只要没以 ... 结束, 就不是在写无尽小数, 或者无法证明你在写无尽小数. 另外, 你写无尽小数如果产生写不到底的感觉, 就说明写错了, 或者是脑子出故障了, 因为无尽小数无底可写, 你却想要写这个底.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-8-30 01:24
你看到这个事实? 怎么拿不出这个事实?

真相在于你没有这种'事实'. 你不论写什么, 只要没以 ... 结束, 就 ...

你说“无尽小数无底可写”是对的；我说“写不到底”也是对的。

elim

既然无底可写，说写不到底就是废话，而这么去写的意图就是精神分裂。精神分裂怎么能“也是对的”呢？

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-8-31 00:22
既然无底可写，说写不到底就是废话，而这么去写的意图就是精神分裂。精神分裂怎么能“也是对的”呢？

“写不到底”表明无尽小数不是定数。
还需指出：不仅人们无法得到π的绝对准十进小数表达式，而且还很难得到它的位数较多的近似值。事实上，祖冲之得到3.1415926就很难，2014年9月17日，美国雅虎科技公司研究院尼古拉斯•斯则，用“云技术”计算了23天，才将圆周率算到了第2000万亿位。其它无理数与此类似，它们都不等于无尽小数，都是无尽小数的极限，而且无尽小数中位数较多的近似值很难得到。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-8-31 01:11
“写不到底”表明无尽小数不是定数。
还需指出：不仅人们无法得到π的绝对准十进小数表达式，而且还很难 ...

你脑子故障不轻, 根据就在这里了: 你那串冒充无尽小数的东西才是变的, 这于无尽小数是定数没有影响. 后者是啥你都没闹明白.

无尽小数作为实数的小数表示, 其每一位都是确定的, 不以人们能不能求出全部位置上的值为转移. 你能写的东西有限, 能算出的东西几乎没有, 这些事实不能证明实数及其无尽小数表示有限或者"未完成", 实数及其无尽小数表示的既存性不是人的能力的有限性可以否定的.

x^2 = 2 精确数值解的存在, 也就是根号2的无尽小数表示作为定数的存在, 才是代数基本定理的实义. 也是你所谓的的对根号2的逼近的真正依归. 你的那些逼近, 无非就是对无尽小数的有限截取. 否定无尽小数是定数就是否定你有固定的逼近目标. 说你精神分裂, 根据就在这里.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-8-31 12:35
你脑子故障不轻, 根据就在这里了: 你那串冒充无尽小数的东西才是变的, 这于无尽小数是定数没有影响. 后者 ...

对于2的开方运算，必须知道：它是一个永远开不尽的运算，永远得不到无尽小数1.414……。根号2代表的是“以1为边长的直角三角形的斜边长”；它是一个现实数量；它的大小可以用无穷数列1.4，1.41，1.414，……无限逼近。这个数列可以简写为无尽不循环小数1.414……，但必须知道：虽然它的每一位都有确定的值，但这样的无尽小数是没有终了（即没有底）的事物，它是一个定义在自然数集合上的变数变数，而不是定数。这个变数是存在的，但它是写不到底的，它不是写完了的事物（未完成代表就是这个写不完的意思，而不是表示变数不存在），这个变数不是定数。

elim

你的开方只是有限逼近, 这种作法得到的永远不是根号2. 所以用这种方法不能对根号2作最终的判断.

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-9-1 03:24
你的开方只是有限逼近, 这种作法得到的永远不是根号2. 所以用这种方法不能对根号2作最终的判断.

你篡改我的论述，我做的是无限逼近，得到的是无穷数列，它的极限是根号2.

对于2的开方运算，必须知道：它是一个永远开不尽的运算，永远得不到无尽小数1.414……。

elim

必须知道,你的运算到不了头, 得不到无尽小数1.414... 跟后者的存在,确定没有关系. 后者是定数而你的逼近不是定数.

elim

jzkyllcjl 的愚蠢若不和 643325205 的驴滚相结合, 则一事无成.

jzkyllcjl 的愚蠢若和 643325205 的驴滚相结合, 则败事有余.