数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 门外汉

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

[复制链接]
发表于 2010-12-3 13:21 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

下面引用由门外汉2010/12/03 00:55pm 发表的内容:
判断一个物体究竟是运动的还是静止的?必须在大于0的时间段里才能判断.
在大于0的时间段里,飞矢必有位移,因此飞矢是运动的.这一点是微积分就可以证明的
没错,只是不需要微积分证明。
下面引用由门外汉2010/12/03 00:55pm 发表的内容:
而0时间,0位移,只有在飞矢处于运动的状态中才能出现这种情况,如果飞矢静止了,那么必然会有:时间大于0,位移等于0.
由此判断:当时间等于0,位移等于0时,飞矢必然处于运动状态,因此必有速度大于0.
这话没有什么道理。我们只是没有被告知大于0时间内发生的情况。
发表于 2010-12-3 16:45 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

下面引用由门外汉2010/12/03 00:55pm 发表的内容:
判断一个物体究竟是运动的还是静止的?必须在大于0的时间段里才能判断.
在大于0的时间段里,飞矢必有位移,因此飞矢是运动的.这一点是微积分就可以证明的.
而0时间,0位移,只有在飞矢处于运动的状态中才能出现这种情况,如果飞矢静止了,那么必然会有:时间大于0,位移等于0.
由此判断:当时间等于0,位移等于0时,飞矢必然处于运动状态,因此必有速度大于0.
呵呵,“在大于0的时间段里,飞矢必有位移”这本来就是简单的运动嘛,何须微积分来证明?
而0时间,0位移,在飞矢处于运动或静止的状态中都能出现这种情况,
如果飞矢静止了,可以有:时间大于0,位移等于0;也可以有:时间等于0,位移也等于0。
死脑筋,这么简单的道理都转不过来。
发表于 2010-12-3 18:02 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

下面引用由天茂2010/12/03 04:45pm 发表的内容: 呵呵,“在大于0的时间段里,飞矢必有位移”这本来就是简单的运动嘛,何须微积分来证明?
而0时间,0位移,在飞矢处于运动或静止的状态中都能出现这种情况,
如果飞矢静止了,可以有:时间大于0,位移等于0;也 ...
如果飞矢静止了,可以有:也可以有:时间等于0,位移也等于0。 同意.我定义为绝对静止.
 楼主| 发表于 2010-12-3 18:04 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

下面引用由天茂2010/12/03 04:45pm 发表的内容:
呵呵,“在大于0的时间段里,飞矢必有位移”这本来就是简单的运动嘛,何须微积分来证明?
而0时间,0位移,在飞矢处于运动或静止的状态中都能出现这种情况,
如果飞矢静止了,可以有:时间大于0,位移等于0;也可以有:时间等于0,位移也等于0。
死脑筋,这么简单的道理都转不过来。
不是我死脑筋,我认为转不过弯来的恰恰是你.
我们假设:飞矢在飞行的过程中,会经过8:00这一个时刻,而8:00这一时刻,就是我们所说的长度为0的时间点.
请问一下:飞矢在8:00这一时刻有没有一个位置?
如果飞矢在8:00这一时刻没有位置,请你告诉我飞矢在8:00这一时刻的时候,它在哪里?
如果飞矢在8:00这一时刻有位置,设这个位置为Vx,请问:飞矢在Vx这个位置上停留的时间是多少?
先明确回答我的问题,然后我才来给你解释.
 楼主| 发表于 2010-12-3 18:32 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

天茂先生不会认为飞矢是这样运动的吧:
飞矢到达某一个位置,速度为0(静止)——速度大于0(运动)——到达另一个位置时速度为0(静止)——速度大于0(运动)——到达另一个位置时速度消失为0......
如果你认为飞矢在运动的过程中可以有速度等于0的情况,那么你就要详细的解释一下:飞矢究竟是怎么从速度为0转化为速度大于0的?是有什么力量在暗中推动吗?
或者你解释一下:静止与运动究竟是如何相互转化的?
发表于 2010-12-4 13:16 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

飞矢在某时刻有位置无位移,但有速度,是飞矢具有的属性,0时刻无法判断其动态,所以飞矢不动论是错误的,无数位置加起来是位移,除以时间就得速度
 楼主| 发表于 2010-12-4 19:29 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

这个意思其实就是说:假设飞矢是以匀速直线运动来行进的,那么飞矢在任何一个时刻(长度为0的时间),速度都不会消失为0,所以只要飞矢不停止运动,它的速度就总是大于0.
发表于 2010-12-4 20:16 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

下面引用由门外汉2010/12/02 10:25pm 发表的内容:
哲学中的矛盾论,认为矛盾是合理的.
以矛盾论来看待飞矢不动这个问题,认为飞矢动与不动虽为矛盾,却是矛盾的对立统一,因为矛盾才促成了运动.
但数学中可不能承认矛盾的合理性,甚至一个矛盾便会产生数学危机.
【矛盾】,是一个有【歧义】的术语,在数学上应该尽可能地避免使用
注:对立统一的【矛盾】,其实就是数学上的【悖论】
发表于 2010-12-4 20:48 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

下面引用由门外汉2010/12/04 07:29pm 发表的内容:
这个意思其实就是说:假设飞矢是以匀速直线运动来行进的,那么飞矢在任何一个时刻(长度为0的时间),速度都不会消失为0,所以只要飞矢不停止运动,它的速度就总是大于0.
持有这个【论点】,是需要比“同一律A=A”范围更大的【体系】的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

理由在前面已经说过了,例如 139 楼
发表于 2010-12-5 01:41 | 显示全部楼层

用数学模型的方法完全彻底的解决飞矢不动悖论

需要一个可以让 ygq的马甲 停止胡扯的帖子。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
ygq的马甲 有没有办法不那么浮夸?谈谈具体的?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-4 07:11 , Processed in 0.088526 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表