圆周率π的十一问

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-14 06:04

elim 发表于 2016-7-13 12:43
你的自然数无穷多和自然数未完成是不能同时成立的。根据你畜牲不如的实践，你的自然数只有有限个。所以你消 ...

自然数是无穷多与自然数集合写不到底（自然数集合不能被完成）说法，都是事实，都可以说。前者是在时间可以无限延续条件下讲的，随着时间的无限延续，能写出的自然数也是无限延续着的，因此自然数是无限多的；后者是对有限时间讲的，在任何有限时间内，自然数集合中的元素都是写不底的，因此自然数集合不是完成了的正常集合。我只是说：自然数集合中的元素写不完，但没有说自然数集合不存在；我说过：自然数集合可以说是存在的，但存在的是不能完成的集合。这些话在我的著作《全能近似分析数学理论基础及其应用》中都是已经写了的。你是形式主义者，不懂得辩证法。

elim · 发表于 2016-7-14 07:31

自然数写不到底与它完成与否有什么畜生关系？难道你不写某个自然数，它就不存在或者没完成？你那种辩证法是畜生不如的辩证法。

红树 · 发表于 2016-7-14 07:44

本帖最后由红树于 2016-7-14 08:07 编辑

161楼的帖，数据不可靠，使用手机里计算机器计算，数据误差很大

wenlichun · 发表于 2016-7-14 07:50

本帖最后由 wenlichun 于 2016-7-16 04:48 编辑

,,,,,,,,,,

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-14 09:09

elim 发表于 2016-7-13 23:31
自然数写不到底与它完成与否有什么畜生关系？难道你不写某个自然数，它就不存在或者没完成？你那种辩证法是 ...

第一，我说的写不到底是不能完成的一个理由。你想说自然数集合是完成了的集合，那么就请你说出完成的理由！
第二，你的问话“难道你不写某个自然数，它就不存在或者没完成？”没有道理。我从来没有说过“我写不到底，就不存在” 。我一直说：自然数集合的元素个数是无有穷尽的，自然数集合是存在的，但不是被完成了的。

elim · 发表于 2016-7-14 09:50

畜生不如的 jzkyllcjl, 谁在完成自然数？进度到哪里了，说来听听？哪个自然数还没完成？举出来大家瞧瞧？

elim · 发表于 2016-7-14 09:51

畜生不如的 jzkyllcjl, 谁在完成自然数？进度到哪里了，说来听听？哪个自然数还没完成？举出来大家瞧瞧？

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-14 18:07

elim 发表于 2016-7-14 01:51
畜生不如的 jzkyllcjl, 谁在完成自然数？进度到哪里了，说来听听？哪个自然数还没完成？举出来大家瞧瞧 ...

自然数是任何人都写不完的。人们都知道自然数是写不完的，而且都知道不需要写完。也不需要问“进度到哪里了，说来听听？哪个自然数还没完成？举出来大家瞧瞧 ...”。只有你这个人，才会这样问！

elim · 发表于 2016-7-14 21:05

畜牲不如的jzkyllcjl说自然数沒完成，就要拿出证据来，告诉大家完成的进度是什么，哪些数还没被造成。说不出个所以然，自然数未完成论就是畜牲不如的胡扯。

jzkyllcjl · 发表于 2016-7-15 09:42

elim 发表于 2016-7-14 13:05
畜牲不如的jzkyllcjl说自然数沒完成，就要拿出证据来，告诉大家完成的进度是什么，哪些数还没被造成。说不 ...

你歪曲我的论述，你捏造我的论述。我没有说过“自然数没完成”。我仅仅说“自然数集合中的元素是无穷多的。这个无穷是无有穷尽、无有终了的意思；自然数集合是存在的，但存在的是写不完其所有元素的无穷集合，这个集合不是实无穷观点下的完成了的集合” 。
你一直在歪曲我的论述，你一直拿畜生不如做理由，你对我的态度就是骂人，不讲理。
我对无理数的认识说过许多次。我的说法是：第一，无理数都是现实数量的绝对准大小的表达符号；第二，无理数的绝对准十进小数表达式不存在，因为它们都不是有理数，而十进小数是有理数；第三，无尽小数是写不到底的事物，它们都不是定数；第四，无理数可以用十进小数近似表达，而且随着小数点后数字的无限增加，其误差可以无限减小，但误差达不到0.

		自动登录	找回密码
密码			注册