逆翻人类思维:自然数集合中的“势”无意义

jzkyllcjl

160的论述是正确的，比较好的改进。有理有据。

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-3-23 07:32
160的论述是正确的，比较好的改进。有理有据。

这种畜生不如的‘论述’可以保证 jzkyllcjl 被数学抛弃。另外，什么无尽不无尽的？ 老头只能写几个数而已。没有办法玩极限。

jzkyllcjl

elimqiu 发表于 2017-3-23 08:08
这种畜生不如的‘论述’可以保证 jzkyllcjl 被数学抛弃。另外，什么无尽不无尽的？ 老头只能写几个数而已 ...

无穷数列的提出，不需要写出无穷多项，只要有通项表达式就可以了，只要写出几项验证其法则就可以了，求极限不需要无穷多项，无穷多项是写不出来的，求极限只要有通项表达式就可以了。你不懂极限，也不懂无穷。

elimqiu

jzkyllcjl 发表于 2017-3-24 09:16
无穷数列的提出，不需要写出无穷多项，只要有通项表达式就可以了，只要写出几项验证其法则就可以了，求极 ...

你用通项表示未构成的东西，等于说那些东西不必完成．但如果那些项没有完成，这么做就是虚假的．所以老头的作法就是承认那些项已经完成了．也就是说畜生不如的老头jzkyllcjl 偷偷使用了实无穷观点．