数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: elimqiu

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

[复制链接]
发表于 2009-3-8 10:58 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/03/08 01:44pm 第 3 次编辑]
马甲:
我们都是在探讨数学的真理!我支持谁就是傍谁,支持曹老先生的观点就是傍曹老先生!你的这种“逻辑”非常低级庸俗!是一种下流的伎俩!同时对一个78岁的老人,也是一种恶毒的污蔑和攻击!已经完全暴露了你的面貌,是一个无耻的小人!你口口声声还提什么“师道尊严”?不要说是对一位一生从事数学教学的大学数学系老教授,哪怕是对一个普通的七、八十岁老者,也应该尊重一点吧!这是我们中国人的起码道德!!!
这种“蠢货”,我(俞根强、ygqkarl)还要用鞭子抽几下
《论语·为政篇》:
子曰:十有五而志于学,三十而立,四十而不惑,五十而知天命,六十而耳顺,七十从心所欲不距。
四十就应该不惑的,这么大的年纪仍然还是非常糊涂!!!
对于“一生从事数学教学的大学数学系老教授”,更应该狠狠地抽几下,误人子弟。
另:数学,是要靠【证明】的,不是靠“信仰”的。[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-
可怜的“河南”,可怜的“河南人”,……
附录1 芝诺悖论与连续性数学的基础1
曹俊云
(河南理工大学数学系 河南焦作 454003 Email: cjy@hpu.edu.cn )
(链接)百度百科词条《河南理工大学》 。无知者无畏,这种学校(特色专业应该是矿业)里的数学教授,会是第一流吗???打死也没人相信的。
发表于 2009-3-8 11:00 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由jzkyllcjl2009/03/08 09:59am 发表的内容:
顽石与我从不相识,能够这样支持我,是认真追求真理的变现。我很感谢!
按你这种“智商”,还是去搞“哲学”。例如“是认真追求真理的变现”
发表于 2009-3-9 10:31 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

马甲:我在“直线段的长度是实数吗?”的帖子中证明了他是一个实数,你证明了吗?
发表于 2009-3-9 10:56 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

[这个贴子最后由ygq的马甲在 2009/03/09 10:57am 第 1 次编辑]

我(俞根强、ygqkarl)来论坛“辩论”、发帖等是有“私”心的,在寻找一些人,……
 楼主| 发表于 2009-3-10 16:27 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由jzkyllcjl2009/03/09 10:31am 发表的内容:
马甲:我在“直线段的长度是实数吗?”的帖子中证明了他是一个实数,你证明了吗?
笛卡尔的解析几何,希尔伯特的几何的相对相容性不都要用到这个结果吗?你搞了一套繁琐的实数理论(矛盾重重),然后就需要把全部数学做一遍。你这么会玩,我还说什么?玩去吧。只要你在所有的“成果”前都加个前缀,比如“太上”阿什么的,也就没我什么事了。要不对青少年不好.
 楼主| 发表于 2009-3-10 22:01 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由jzkyllcjl2009/03/08 09:59am 发表的内容:
顽石与我从不相识,能够这样支持我,是认真追求真理的变现。我很感谢!
听起来支持你是追求真理的充分条件啊。也算定理一条?
你说0.33333...现在变到哪里了? 是不是每次想起它,就又从新开始变?
如果0.33333...不变,那么它跟1/3差多少?
 楼主| 发表于 2009-3-17 07:06 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由jzkyllcjl2009/03/09 10:31am 发表的内容:
马甲:我在“直线段的长度是实数吗?”的帖子中证明了他是一个实数,你证明了吗?
jzkyllcjl:你要不要也证明一下没有你的直线段的长度是实数的证明,直线段的长度差点变成虚数?
 楼主| 发表于 2009-3-17 07:11 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

jzkyllcjl:你我关于无限小数的认识上争论是否可以有个总结了? 你来写还是我来写?
发表于 2009-3-17 07:42 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

我已经写了《实数理论必须改革》一文!至于争论的总结,你想写就写吧!
 楼主| 发表于 2009-4-24 23:26 | 显示全部楼层

[原创]对无限小数近来的一些批判的批判

下面引用由jzkyllcjl2009/03/17 07:42am 发表的内容:
我已经写了《实数理论必须改革》一文!至于争论的总结,你想写就写吧!
jzkyllcjl 的周期性推销又有新高潮:他又有了新的“实数理论必须改革”的帖子[原创]。不仅如此,还有新帖要处理‘无穷小数’(基本上就是要推销 “无穷小数 即 无穷数列” 的谬论)。这让我想起本主题的系列讨论。又逐贴看了一遍。才知道 jzkyllcjl 还想推翻级数求和理论。建立他的没钱也使鬼推磨的潜极限邪说。
无限小数的级数型定义与确界型定义显然是等价的。确界型定义使实数的无限小数表达可以在极限论引入之前就得以建立。Rudin的数学分析原理就使用确界型定义。
确界型定义明显要用到无穷集合。这是潜无穷论者不愿意看见的。其次,sup, inf 之类概念看来不仅对数学门外汉晦涩难懂,对jzkyllcjl 也是几十年视若不见。jzkyllcjl 口口声声说数列是“唯一合理”的对无限小数的解读。
如果进一步问为什么确界型定义或级数型定义不合理,jzkyllcjl 的脑子就会像计算机超负荷或中毒那样出现‘蓝屏’(停止工作),然后重启(另发一贴)。回到争论的起点,把无限小数的现行解释忘得干干净净。 这叫轮回啊,怪不得要念经呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-25 22:48 , Processed in 0.107026 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表