直线段与直线段长度的概念问题

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/08/04 10:35pm 发表的内容： 顽石不是讲‘科学’吗？来一点科学精神么。给出一个分割方案，证明对任一的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。
如果顽石只会没完没了地喊口号，或者像他做题目那样永远做不出来，那 ...

“顽石不是讲‘科学’吗？来一点科学精神么。给出一个分割方案，证明对任一[0，1]的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。”e1的这段话是愚蠢的的！我怀疑e1有神经病。这么简单的问题也不懂吗？！笑话！

jzkyllcjl

elimqiu：是打着实践的旗帜反实践的地方在哪里？

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/06 06:38am 发表的内容：
elimqiu：是打着实践的旗帜反实践的地方在哪里？

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
“蠢货”（jzkyllcjl）你，“意淫”很开心吗？？？“意淫”很生猛吧？？？
就凭“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“唯物辩证法” ？？？就凭“蠢货”（jzkyllcjl）你的那些“裹脚布” ？？？
“蠢货”（jzkyllcjl）你在这个数学论坛里的【实践】结果，也算【成功】吗 ？？？

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/06 06:30am 发表的内容：
“顽石不是讲‘科学’吗？来一点科学精神么。给出一个分割方案，证明对任一的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。”e1的这段话是愚蠢的的！我怀疑e1有神经病。这么简单的问题也不懂吗？ ...

这么简单的问题？好啊，就是说顽石可以简单地证明el有神经病了。证呀？ 不要跑。是不是又要扯‘无穷步以后’的某一步？
我毫不怀疑顽石有精神病。什么问题都解不了的顽石能解决jzkyllcjl解不了的问题？

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/06 06:38am 发表的内容：
elimqiu：是打着实践的旗帜反实践的地方在哪里？

既然说不出自然数构造到哪里，谁在构造等等。这个‘构造’就无法实践。其他就别谈了。

顽石

[这个贴子最后由顽石在 2009/08/06 00:17pm 第 2 次编辑]

下面引用由elimqiu在 2009/08/06 08:59am 发表的内容：
这么简单的问题？好啊，就是说顽石可以简单地证明el有神经病了。证呀？ 不要跑。是不是又要扯‘无穷步以后’的某一步？
我毫不怀疑顽石有精神病。什么问题都解不了的顽石能解决jzkyllcjl解不了的问题？

“证明对任一[0，1]的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。”
e1仍然不知道这个问题的简单，要求顽石给予指点，不然，仍然要耍无赖下去，纠缠不休。那么，我就作如下解答：
我已经多次讲过，线段无限可分，可遍历全体小数。e1无赖曾经要求（喜欢）用中点分割，那也行，那只不过是全体二进制小数。可遍历全体二进制小数方法如下：
1位小数1个：0.1
2位小数2个：0.01，0.11
3位小数4个：0.001，0.011，0.101，0.111
4位小数2^3个：0.0001，0.0011，0.0101，0.0111，0.1001，0.1011，0.1101，0.1111
5位小数2^4个，
………，
n位小数2^（n-1）个，
n为1，2，3，...直到无穷大。
以下问题的正确答案在括号内。（1）是二进制小数的无限可列方式吗？（是）；
二进制小数是否已全部列入到0至1线段了？（没有。潜无穷观的全体小数包括已经列入和未列入两种小数，潜无穷观不承认已经构造完毕的东西）；（3）线段是否无限可分（是的）；（4）这些二进制小数作为无数个点是否填满了这条线段？（永远填不满）；（5）线段是无穷多个点填满的还是无穷小线段填满的？（是无穷小线段填满的）；（6）无赖们是否会接受这些事实？（永远不会！无赖们喝下了太多的西方墨水已经中毒不浅不能自拔，除非太阳从西边升起！）
我再强调一句话：只要e1无赖写出一个具体的二进制自然数n就一定可在上述二进制小数中，找到相应的分割点！除非e1无赖承认无法构造完毕全体自然数n，所谓的遍历，只能说是“可遍历而永远完不成”，e1所说是“遍历”其实是妄想！

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2009/08/06 10:21am 发表的内容：
“证明对任一的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。”
e1仍然不知道这个问题的简单，要求顽石给予指点，不然，仍然要耍无赖下去，纠缠不休。那么，我就作如下解答：
我已经多次讲过，线 ...

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（顽石）
根本就不懂：“迫近”是什么[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

类似地，根本就不懂：ε－δ 【定义】的含义

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/08/06 05:42am 第 2 次编辑]

下面引用由顽石在 2009/08/06 10:21am 发表的内容：
“证明对任一的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。”
e1仍然不知道这个问题的简单，要求顽石给予指点，不然，仍然要耍无赖下去，纠缠不休。那么，我就作如下解答： ...

pi/4 是[0，1]中的实数。顽石的方案所对应的n等于几？ 不缠你：只要你说出来就是。如果顽石说道做到。那么无赖的是我。不然的话只好还顽石无赖本色了。
[br][br][color=#990000]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
顽石的分割只遍历了有限二进小数。所以顽石是白痴无疑： 他的没完没了的分点连 1/3都不包括。不准耍赖。告诉大家第几步会有分点1/3？  看来要无穷多步以后的某一步吧？ 真烂！

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/08/06 00:18pm 发表的内容： pi/4 是中的实数。顽石的方案所对应的n等于几？ 不缠你：只要你说出来就是。如果顽石说道做到。那么无赖的是我。不然的话只好还顽石无赖本色了。-=-=-=-=- 以下内容由elimqiu在时添加 -=-=-=-=-
顽石的分割只 ...

pi/4 就是一个分割点，按照二进制写法为：pi/100，把二进制的pi小数点向左边移动两个位置就行！其中n = 100,e1无赖是不是满意了?!恐怕不会！我继续等待你耍无赖！

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/06 00:46pm 发表的内容：
pi/4 就是一个分割点，按照二进制写法为：pi/100，把二进制的pi小数点向左边移动两个位置就行！其中n = 100,e1无赖是不是满意了?!恐怕不会！我继续等待你耍无赖！

把顽石方案n=100时的分点写出来。告诉大家pi/4是这些分点中的第几个。大家拭目以待。
如果顽石认为分割不能遍历[0，1]中的实数，那么他用分割也没法证明实数的离散性。也不能用分割来证明[0，1]没有被点不满。不过顽石认为el按顽石方案定义的遍历是个轻而易举的问题。那么就让他现丑吧。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
el的问题的全文是：
给出一个分割方案，证明对任一的实数，存在某自然数n, 在给定方案的第n步这个数将成为分割点。
如果顽石的分割方案是事先给定，又能经得起任意实数的检验，才算数。现在顽石没有事先给出分割方案，所以他已显出白痴原形了。