致顽石

elimqiu

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/19 07:17am 发表的内容：
祖先中的真理需要我们去发掘；祖先中的糟粕需要抛弃！戴德金的实数理论是需要抛弃的!

在这以前，先要把你的返祖现象抛弃了。原因：你能提供的只是白痴的数学，不能解决任何数学问题。

jzkyllcjl

纯粹数学是什么？它有用吗？

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2009/08/22 09:26am 第 1 次编辑]

下面引用由jzkyllcjl在 2009/08/22 07:30am 发表的内容：
纯粹数学是什么？它有用吗？

对问出这种问题的来说，它还会有用？

顽石

下面引用由elimqiu在 2009/08/22 04:16pm 发表的内容：
对问出这种问题的来说，它还会有用？

e1又骂人“返祖现象”e1骂人恶习不改！骂人有用吗？
你不要忘记你说过的话：“骂人损害自己的形象！”规劝大家不要骂人，你说过的话有用吗？

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/23 07:11am 发表的内容：
e1又骂人“返祖现象”e1骂人恶习不改！骂人有用吗？
你不要忘记你说过的话：“骂人损害自己的形象！”规劝大家不要骂人，你说过的话有用吗？

我没有骂人。指出“返祖现象”和骂人能相提并论吗？如果某人偷窃，说他是小偷就是骂人？

顽石

A:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
B:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？B是一个点吗？
e1夸夸其谈，遇到这个简单问题就吓得屁滚尿流！

elimqiu

下面引用由顽石在 2009/08/25 10:58pm 发表的内容：
A:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
B:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？B是一个点吗？
e1夸夸其谈，遇到这个简单问题就吓得屁滚尿流！

没有办法，同样的帖子这里有来了。只好照样回之：
顽石真是小人难养啊。你要跟我谈这种你压根不懂得东西干什么？你的B对我根本不成立！
你口口声声栽赃“A的极限是B,A就等于B”给实无穷论。现在又想再来。那么好，我来问问你实无穷论者对 0.33333…的定义是什么（不要你的评论，只要你的叙述）？ 为什么实无穷论者否定等式B？
如果你乱讲，歪曲。那么只能说明你只不过是个跳梁小丑。
如果你根本不懂极限，级数这些东西，竟然还在这里指点江山，那么叫你白痴你就不要动气了。
其实B对顽石也不成立：左边是数列，右边是数！ 白痴了吧？  （你的这个等式B可不是只出现在一贴两帖里啊）[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
无限小数就是数列是顽石说了无数（没法数过来）次的东西了。特此注。
以后有了顽石语录就方便了。

顽石

当n ≥ 1的整数时
A:  0.33333… = （10^n-1）/(3×10^n)
B:  1/3 =（10^n-1）/(3×10^n) + 1/(3×10^n)
A与B是同一个点吗？A是一个确定的点吗？
化名为e1（恶劣）不肯透露真实姓名的无赖，看到上述这个问题，就像躲在阴暗角落里的鬼，突然见到了太阳，吓得屁滚尿流！不能回答问题，而立即开始疯疯癫癫，语无伦次，鬼话连篇，滔滔不绝，胡言乱语，早就忘记了自己曾经信誓旦旦地说过的假惺惺的话：“不能骂人，因为骂人会损害自己的形象！”如果我估计不错，他是一个数学老师。废话连篇滔滔不绝是他的强项，他就是靠这张破嘴皮子吃饭的！可把死的说成活的！把从西方抄袭来的东西，不管对与错，背诵得滚瓜烂熟，反对创新和反思。他最怕的是改变，因为哪怕改变一点点，就会带来意想不到的麻烦！
0.33333… 不是一个小数，而代表无穷多个小数！就像1/10^n不代表一个数，而代表无穷多个数，代表趋向于0不等于0的无穷小变量那样，只不过是把0.3333…写成（10^n-1）/(3×10^n)那样的复杂一点的形式，然而，代表无穷多个数这一点没有任何改变！e1滔滔不绝的废话改变不了这个事实！！！

e1谬论
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰
（2）无限小数是有限小数序列的极限
（3）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”
（4）变量A的极限是B，即A等于B，如同，人的极限是鬼，人就是鬼
（5）0.3333…=（10^n-1）/(3×10^n)错，前者是一个数，后者不是一个数

elimqiu

顽石以为他丢人现眼别人就要害怕，哪门子逻辑？顽石独家的？
不过顽石变着法子要显示白痴本色的积极性还是要肯定的：
按照他的“定义”，0.33333…是数列，而（10^n-1）/(3×10^n)是数，他偏偏就有办法把两者歪曲到相等的地步。大家以为如何？要不要掌声鼓励一下？
为了尊重顽石的“定义”又不致于语无伦次，‘A’只好什么也不是，就好像说“黑=白”是不三不四一样。既然A什么也不是，还问什么“A与B是同一个点吗？A是一个确定的点吗？”
还是学点逻辑吧顽石。
我问顽石什么是实无穷论的无限小数的定义，顽石至今躲躲闪闪，到底是谁在怕？好了，既然顽石不知道实无穷论的无限小数的定义（现行数学对无限小数的定义），那么顽石的拙劣栽赃就只剩下无耻二字了。
想想都好笑，连对方的观点都弄不清就大放厥词‘加以批判’的人居然也有！还屡教不改呢!
顽石还太阳起来了：东方出了个小顽石，他为白痴谋名气，乌鸦吼吼，数列也要变成数？
听着还行，为了让顽石总是有理，他要恶劣地歪曲一下el就由着他吧。总要给什么数学问题也解不了的白痴留点东西么，哪怕是恶名也好
顽石列出的所谓“e1谬论”
（1）无任何木棰成分的无穷多个分割点组成了一尺之棰
（2）无限小数是有限小数序列的极限
（3）空间不是空空如也，本来就被点填满，满满如也的空间可称“满间”
（4）变量A的极限是B，即A等于B，如同，人的极限是鬼，人就是鬼
（5）0.3333…=（10^n-1）/(3×10^n)错，前者是一个数，后者不是一个数
el答：
（1）顽石用朽木搞数学有由着他吧。我说了线段由点构成，而点不是顽石耍泼割出来的。实践证明顽石割不出无理数点。
（2）说得好。谢谢。看看刘维尔数就知道什么是主流数学的无限小数定义了。
（3）说得不错。不过理解就别指望了，这需要高中以上的水平。
（4）顽石在这里就说起鬼话来了：根据（2），0.33333...已经是极限，怎么又成了变量呢？所以这一条不过是顽石本人的谬论。
（5）根据（2），（5）的右边要取极限，这样就得到 0.33333...=1/3 不过一谈到极限，顽石就傻了，他的数学是达不到，完不成的数学。需要无穷长的时间？

顽石

1 = 10^n /10^n （n ≥ 1的整数）
1 = （10^n-1+1）/10^n
1 = （10^n-1）/10^n + 1/10^n = 0.99999…99 + 0.00000…01
其中：
0.99999… =（10^n-1）/10^n而 0.00000…01 = 1/10^n 是大于0的无穷小。
将  1 = 0.99999…99 + 0.00000…01等式两边同除以3得：
1/3 = 0.33333…33 + 0.00000…01/3  其中0.33333…33就是0.33333…
e1无论如何也理解不了1/3，0.33333…和0.00000…01/3三者之间的关系！也即搞不清楚：1 和（10^n-1）/10^n 和1/10^n 三者之间的关系！
同样搞不清楚：1/3 和（10^n-1）/（3×10^n ）和1/（3×10^n ）三者之间的关系！