[原创] 答陆教授问

顽石

下面引用由drc2000在 2010/06/05 04:07pm 发表的内容：
0.999999……=1

闭区间就是一个有两个端点的线段，[0,1]中的0和1就是端点，而（0,1）不是线段，没有两个端点！两端没有两个确定的两个点，而是无穷小和1-无穷小两个变量。这两个变量，分别不断接近0和1两个极限，然而永远达不到两个极限！

顽石

下面引用由顽石在 2010/06/06 00:32pm 发表的内容：
闭区间就是一个有两个端点的线段，中的0和1就是端点，而（0,1）不是线段，没有两个端点！两端没有两个确定的两个点，而是无穷小和1-无穷小两个变量。这两个变量，分别不断接近0和1两个极限，然而永远达不到两个　...

e1所言，毫无价值！一派胡言！暴露了你是个草包无赖的角色！但是，我仍然喜欢你，如果没有你，我的帖子早就冷了！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/06 00:32pm 发表的内容：
闭区间就是一个有两个端点的线段，中的0和1就是端点，而（0,1）不是线段，没有两个端点！两端没有两个确定的两个点，而是无穷小和1-无穷小两个变量。这两个变量，分别不断接近0和1两个极限，然而永远达不到两个　...

哈哈，顽石就玩这些？扯你的狗屎堆数学去吧。

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/06/06 00:40pm 发表的内容：
e1所言，毫无价值！一派胡言！暴露了你是个草包无赖的角色！但是，我仍然喜欢你，如果没有你，我的帖子早就冷了！

怎么又卖弄风骚起来？你的狗屎堆胡言有完没完？还无数数学家要搞你那个饭桶‘无限小’ 呢。下三烂？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
1-无穷小？  哈哈

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/05 09:00am 发表的内容： 整数是整数，小数是小数，整数可以用小数表示，小数未必都是整数。
不同的表示方法不会因为可以表示同一个数就是相同的表示方法。除了对狗屎堆逻辑的推崇者白痴顽石，这些道理是很明确易懂的。

“整数是整数，小数是小数，整数可以用小数表示，小数未必都是整数。”错！ 一个小数不能表现为正整数，正整数也不能表现为一个小数！正整数表现为几个小数之和的形式是可以的！笨蛋！草包！无赖！明白了吗？

ygq的马甲

你（顽石 ），能理解 ε－δ 的【极限】定义吗 ？？？
用你（顽石 ）自己的话来【解释】 ！！！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/06/06 04:49pm 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/06/06 07:54pm 发表的内容：
“整数是整数，小数是小数，整数可以用小数表示，小数未必都是整数。”错！
一个小数不能表现为正整数，正整数也不能表现为一个小数！正整数表现为几个小数之和的形式是可以的！笨蛋！草包！无赖！明白了吗？

在顽石的狗屎堆数学中是这样吗？ 怪不得顽石要像狂犬那样把整个数学界骂个遍呢。但这又怎样呢？ 谁把狗屎堆数学当回事？
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 在 时添加 -=-=-=-=-
真像顽石说无数就是说没有一样，顽石的话常常是要反过来理解的。

elimqiu

下面引用由ygq的马甲在 2010/06/06 08:21pm 发表的内容：
你（顽石 ），能理解 ε－δ 的【极限】定义吗 ？？？
用你（顽石 ）自己的话来【解释】 ！！！

顽石认为，这些都是废话，所有的数学书的作者都是白痴，无赖。 柯西的 ε－δ 语言自然也是废话了。你还指望顽石用自己的话解释这东西？ 有可能吗？

awei

又是一个兄弟争鹅，呵呵！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/06/06 09:59pm 第 1 次编辑]

这叫分类，不是争。顽石有顽石的数学，可能也有追随者，只是他不知道分清楚他的东西不过是他的，他不能懂的也不过是他不懂，不用扯成是真理，如果硬要那么扯，就只能是狗屎堆真理了，还只是属于他的。