原始素数，素数表现为人类认识自然的早期幼稚，犹如地心说

农民王旭龙

上班前，匆匆忙忙胡乱写几句。
问题，与解决问题方法的针对性。
整体偶数中的各数之奇数结构因式，可以写作：
※.5×2+1。
最小偶数是2，2由两个奇数1构和而成。【最小奇数1，由两[0.5+0.5]相加而成】
[0.5+0.5]+[0.5+0.5]=2
1+1=2
整体偶数中各数的奇数结构关系式表达
2=1×1+1×1【偶数2：奇数×1】
整体奇数里的非合数，与整体偶数中各数的关系式表达
2=1×i+1×i【偶数2：基数×i】

2，3，5，7，11，，，，，【现行素数】
若分为
偶数素数2
奇数素数3，5，7，11，，，，，
则：满足
4=2+2
6=3+3.
8=3+5
10=3+7
，，，，，，
素数数类，不能解决整体偶数的构成成分问题


偶数素数2，只能是偶数中的合数各数的构成成分因子：
2+2=4
2+2+2=6
2+2+2+2=8
2+2+2+2+2=10
2+2+2+2+2+2=12
，，，，，，

只有基数【原始素数中的奇数部分，奇数中的非合数】1，3，5，7，11，，，，，，
才是整体偶数中各数更小颗粒的构成成分因子。

整体偶数中各数的奇数结构关系式表达【偶数可以是两个奇数之和】
2=1×1+1×1
整体奇数里的非合数，与整体偶数中各数的关系式表达
2=1×i+1×i


最小偶数是2，而最小的现行素数【平头素数】也是2。
2与2相抵触，现行素数的钝刀2，不能刺入偶数问题的核心2。
2与1，奇数尖刀能刺入偶数，分解成分；基数是比奇数更薄的刀体，更容易刺入偶数核心，分解偶数的成分。
现行的2素数，不能解决2为首的整体偶数构成成分问题，原因就是刀口太厚。
庖丁解牛在于刀子尖锐，若用牛身上的一根肋骨当刀，我想他肯定如热锅上的蚂蚁。

农民王旭龙

我给偶数的定义因式：
※.5×2+1
这样就没有哪个偶数的构成，能离得开奇数与1。任何偶数都是在奇数的基础上，加1而成。
偶数是两个奇数之和：1+1，3+1，5+1，7+1，9+1，，，，，，
偶数是两个基数之和：1+1，3+1，5+1，7+1，5+5[3+7]，，，，，

偶数    2，4，6，8，，，，，，
素数         2，3，5， 7 ，，，，，，                           
第一个素数是2，与第一个偶数2一样大。所以素数只能勉强解析偶数4【2+2=4】，【3+3=6】，可以解析不小于6的偶数。
素数不能解析整体偶数的症结就在这里。偶数2=素数2。


基数1，3，5，7，11，13，17，19，23，，，，，
基数与奇数一样，可以解析整体偶数。就是因为最小基数是1，能解析偶数2。
可以解析整体偶数二元和的，【奇数里的非合数，即基数】，只是白开水一杯，寡淡无味，毫无悬念。


素数由于砍掉原始素数里的1，无法解析最小偶数2，成为无解难题。因为写不出【1×i+1×i=2】。
结果是西式大餐，狼藉一地，大家吃的是不亦乐乎。

办法是有的，天体物理学可以把蓝移数据，统统转变为红移不足，负红移，写作 -红移。人为来使宇宙发生膨胀。
人们完全可以把【不是素数的1，当做负素数1，非素数1，写作-1】写出 -素数1+-素数1=偶数2【不是可以- -得正吗】。这样就有解了。
相信计算机的造假功能，这点小事能行的。
既不修正2素数的荒谬，保全西方数学贤哲的面子，又能偷天换日，偷梁换柱，给出一个【2=-1+-1】。此乃两全之计。
恕我鲁莽。

农民王旭龙

早上浏览到关于高考数学题的【教育考试院】的一篇文章，先就提到沈括【会圆术】。
于是上百度搜索【会圆术】
百度百科内，同一篇介绍文章内出现的两个公式：
【1】词语释义：
沈括的《梦溪笔谈》卷18的“会圆术”给出的圆弓形弧长的近似公式为
l=a+h^2/r
其中，r为半径，h为矢高(即圆弓形的高)，a为弦长。

【2】注解中说：
会圆术，沈括所创的一种计算圆弓形弧长的近似方法，其近似公式为C=a+h2r×6，
其中r为半径，h为矢高，a为弦长。

这样就有两个公式出现
会圆术【1】l=a+h^2/r【圆弓形弧长】
会圆术【2】C=a+h2r×6【圆弓形弧长】【为什么不同】

【1】l=a+h^2/r
【1】l=a+h二/r      

【2】C=a+h2r×6
【2】C=a+h二r×6     

我的第1步思考：
直径值与半圆弧值
1：3.1416÷2
1：1.5708

圆周直径=1
圆周长=3.1416【比3.14精确】

慢慢咀嚼。

农民王旭龙

学习心得
圆周360°，半周是180°。
一个半圆形的底边对应180个弧段。
其底边到圆弧的中分垂直线，即矢高是该整圆的半径。
通过学习，知道：一条与半圆形底边平行的对应120弧度的水平线平分该整圆的半径。
即对应120弧度的平行线，其矢高是二分之一半径。
因为：一个等边三角形的外接圆直径，是这个等边三角形的内切圆直径的二倍。
等边三角形的三条边，三分360个弧段。各120弧段。
三角形的【外心】即三角形外接圆与内切圆的共同中心。三角形的边中分半径线。

内切圆面积是外接圆面积的四分之一。
1.5708×0.5=0.7854【互补法，半周×半径=圆面积。等边三角形内切圆面积】
0.7854×4=3.1416【等边三角形外接圆面积值】


下一步：
该三角形的边长与三角形外接圆的直径长度值之比？

农民王旭龙

沈括的《梦溪笔谈》卷18的“会圆术”给出的圆弓形弧长的近似公式为
l=a+h^2/r
其中，r为半径，h为矢高(即圆弓形的高)，a为弦长。公式的计算结果比实际值略小，并且圆弓形的弧所对圆心角越小，其精确度越大，当圆心角小于45°时，相对误差小于2%。沈括并未给出这一公式的推导，它很可能与《九章算术》“弧田术”有着某种密切的关系。
「会圆术」（已知圆的直径和弓形的高，求弓形的弦和弧长的方法.

为什么，“会圆术”给出的圆弓形弧长只是近似公式，而非绝对公式。
因为一个圆形的半径，可以：2分，3分，4分，5分，6分，7分，，，，，，n多分，∞分。
不同分段下的半径值，对应的底弦长度与弧的长度，变化关系不同。
公式只能分别针对半径的n个等分数值而已。
这个问题，可以叫做【盖子问题】。
先把半圆形看做一个盖子，弦，矢，弧三者关系，由弦的不断上抬引起矢与弧的对应值变化。

等边三角形的边，中分其外接圆的半径，是第一个2等分的答案。
而当
半径3等分时，3分之2，3分之1半径为矢高时的，弦值，弧值，又是什么变化关系。
半径4等分时，4分之3，4分之2，4分之1半径为矢高时的，弦值，弧值，又是什么变化关系。
半径5等分时，5分之4，5分之3，5分之2，5分之1半径为矢高时的，弦值，弧值，又是什么变化关系。，，，，，，，
一直类推下去，各不同等分情况下的变化规律，以及产生对应值的关系公式是不同的。

现在2分之一半径的【盖子】，与半圆形的弦值，弧值对比：
半圆形：左弦=右弦=半径，矢高=半径时，左90弧段，右90弧段，底弦长度对应180弧段。
2分之一半径的【盖子】：矢高：2分之一半径，左60弧段，右60弧段，底弦长度对应120弧段。

3分之2半径的【盖子】：矢高：3分之2半径，左n弧段，右n弧段，底弦长度对应n弧段？
3分之1半径的【盖子】：矢高：3分之1半径，左n弧段，右n弧段，底弦长度对应n弧段？

4分之3半径的【盖子】：矢高：4分之3半径，左n弧段，右n弧段，底弦长度对应n弧段？
4分之2半径【略，等于2分之一半径】
4分之1半径的【盖子】：矢高：4分之1半径，左n弧段，右n弧段，底弦长度对应n弧段？

5分下的各个值？6分下的各个值？？？？？？？？公式会有不同。

没有一个能统包 2-∞等分的公式。

农民王旭龙

继铯原子钟后，又有了更精确的镱原子钟。将来还会有其他名堂经【名目】的钟出现。
钟的精确与否，在于振动频率的稳定。
然而，哪怕是最精确的人类制造的计时器，也不过是自然时间的拙劣的模仿者而已，绝不是自然时间的主宰者。
西方天体物理学的谬误在于，把两个实验计时器之间显示的时间数值的不同，归结为【不同运动状态中的空间场之间的时间不统一】。
用大白话说，就是两个同样的钟之间，如果出现不一致的报时，那不是钟出现偏差，而是不同空间里的时间不同。
一句话，钟不准，赖时间。没有钟不准，只有时间不同。
这是主次颠倒。
自然时间在任何空间里的进程，完全统一。不同空间，相同时间。
钟之间的差异，是钟的自身故障导致的，不关自然时间屁事。
因为：即使把世界上任何钟都砸坏，时间仍然在继续演进，不会因为天下无钟，时间就停止。
即使是一块鹅卵石的存在，没有任何变化，也显示着时间在往前。
时间不是因为有钟才有的。
宇宙间的一切物质体，都在不同的空间里【住着】，在相同的时间里【过着】。

钟不过是度量时间的尺子。
不同尺子之间有误差，或相同的固定两点之间，用同一把尺子量两次，也会有误差。
但这都不是两点间固定距离有了不同的变化，而是所量的距离值各有不同，存在误差而已。
尺不准，量不准，都不能怪固定两点间距有不同。

农民王旭龙

等边四边形，即正方形的外接圆与内切圆的关系。
正方形外接圆的直径，是该正方形的对角线。
正方形内切圆的直径，是该正方形的边。

该正方形的边与外接圆之间的矢高是：对角线的二分之一减去边的二分之一的差。
该正方形的边对应的弧段是，360÷4=90弧段。
正方形对角线与正方形边的比1：约0.71【无理数】
正方形边到弧顶的矢高值与下矢高值之比：约0.29：约0.71


等边五角形的外接圆半径与内切圆半径之比是：
1比0.809
则五边形的边到弧顶的上矢段是0.191。而底弦到正五边形边的下矢段是0.809。
360÷5=72.
正五边形的边，对应72弧段。
随着正多边形的边数不断增加，上矢段与下矢段之比，差距越来越大。最后是1比0.
六边形的边，对应60弧段。
七边形的边，对应【360÷7】弧段。
八边形的边，对应45弧段
九边形的边，对应40弧段
十边形的边，对应36弧段
11边形：360÷11
12边形：30弧段
13边形：360÷13
14：360÷14
15：24弧段
16=22.5弧段
18=20弧段
20=18弧段
24=15弧段
25=14.4弧段
30=12弧段
36=10弧段
72=5弧段
144=2.5弧段
360=1弧段

720=0.5弧段
3600=0.1弧段
，，，，，

农民王旭龙

正六边形的外接圆半径就是这个六边形中心到它任何一顶点的长。
正六边形可以分六个全等等边三角形。
等边三角形一条边上的中心高度，即原正六边形的内切圆的半径。
以上是资料

那么，正六边形的边至弧顶的矢高值：正六边形外接圆的半径减去构成正六边形的各个等边三角形的高。
即等边三角形的边长度减去等边三角形的中心高度的差。

农民王旭龙

初始素数的定义，是用除法叙述的。我反除为乘，并进行二合一叙述：只能写出与 i 相乘的数。
1×i=1
2×i=2
3×i=3
5×i=5
7×i=7
11×i=11
13×i=13
，，，，，，，
分列出奇数初始素数，偶数初始素数两个数类：
1×i=1
3×i=3
5×i=5
7×i=7
11×i=11
13×i=13
，，，，，，，
2×i=2。偶数中的素数，虽然只有1个，但也是一个数类。

合数是，除了也能写出如此这般的因式类型【无效乘因式，积与被除数等大】
4×i=4
6×i=6
8×i=8
9×i=9
10×i=10
，，，，之外
还能写成诸如
2×2=4
3×2=6
4×2=8
3×3=9
5×2=10【有效乘因式，积均>因式中的乘数、被除数】
，，，，
素数为单因式数，合数为多因式数。

人间佳偶的组合，一个单身男1，一个单身女1。
1+1=2，组合成一个共同生活的家庭，这就是社会的基础。

数的基础，1+1=2，
体现在斐波那契数列的头三个数：1，1，2，，，，，，
也体现在
正方形对角线平方面积=边平方面积的2倍：1口+1口=口口，1二+1二=2×1二

1是原始素数的证明
1=1×i
2=2×i
3=3×i
5=5×i
7=7×i
11=11×i
13=13×i
，，，，，，
把原始素数分为奇数，偶数两类
【1】
1=1×i
3=3×i
5=5×i
7=7×i
11=11×i
13=13×i
，，，，，，
【2】
2=2×i

这样，1是素数的证明就有了。

现代西方素数里，没有1，无法阐述整数的基础，素数就成了一个庞大的臃肿糜烂的废物。
整数数列1至∞，是在1的基础上，首先+1，然后不断+1形成的。

农民王旭龙

见珠打珠数列，斐波那契数列之间，对应序位各项之间的值差是怎么回事？

见珠打珠数列【对角线×对角线÷2=边×边】【翻倍】
1，1，2，4，8，16，32，64，128，256，512，1024，2048，4096，8192，，，，
第三项起，各项都是前各项的总和。
斐波那契数列
1，1，2，3，5，8， 13，  21，34，   55，  89，   144，  233，  377，610，，，，，，
第三项起，各项只是前二项之和。

第三项起，各项都是前各项的总和。
第三项起，各项只是前二项之和。【文字个数的差别不大，但意思的差别是天渊之别】

第三项起，各项都是前各项的总和。【前所有项相加之和】
第三项起，各项只是前二项之和。   【前两项相加之和】

a四4=1+1+2
a四3=1+2

a五8=1+1+2+4
a五5=2+3【少了1+1=2，4-3=1，共少了3】

a六16=1+1+2+4+8
a六8=5+3【少了1+1+2=4，4-3=1，8-5=3，共少了8】

a七32，
a七13，
32-13=19【7+1+3+8】
1+1+2+3=7
4-3=1
8-5=3
16-8=8

a八：64
a八：21
64-21=43【12+1+3+8+19】
1+1+2+3+5=12
4-3=1
8-5=3
16-8=8
32-13=19

a九：128
a九：34
128-34=94【20+1+3+8+19+43】
1+1+2+3+5+8=20
4-3=1
8-5=3
16-8=8
32-13=19
64-21=43

，，，，，，，，，