哥猜难题圆满破解

trx

素数分布必将越来越稀疏与素数无穷多不矛盾！你懂吗？？！！
如果你连这都不能理解那么还能同你再谈论什么呢？？

vfbpgyfk

trx：您好！
只要承认这个，问题就解决啦，只要素数存在，素数对就必然存在。理由是：奇数对永远存在，素数对呈上升趋势，素数与奇数具有同一性。所以，只要奇数对存在，则素数对就存在。

trx

只要承认这个，问题就解决啦，只要素数存在，素数对就必然存在。理由是：奇数对永远存在，素数对呈上升趋势，素数与奇数具有同一性。所以，只要奇数对存在，则素数对就存在。————你这样讨论数学本人确实要远离了！因肯定永远与你谈不清！

vfbpgyfk

trx：您好！
这只是语言方面的表述与分析，若从严谨的数学角度讲，是需要证明的。如果您看过《≥6的偶数是两个素数之和起码存在一对》中的证明，应该有一个认识。如果您对那里证明，有什么疑问，请到那个楼中具体探讨，好吗？

trx

肯定永远与你谈不清！

shihuarong1

     
    下面是 vfbpgyfk 先生提出的问题：
      “shihuarong1：您好！
看过您的166楼描述，我有如下理解和看法：
1、N为偶数（N=2、4、6、8……，N≠0)；
2、n为奇数（N=1、3、5、7……)；
3、f(n)是“最强全复筛后的结果”；f(n)的“等和数对”是“概念总体”；
4、F(n)的“等和素数对”只是“等和数对”的一个小小类别；
5、f(n)中含有F(n)，而F(n)中不含有f(n)（个性寓于共性之中）。
以上五条是我理解的，对否？
    我的回答：您的看法1）应改为“N为偶合数 (N=4、6、8、……)：
             您的看法2）应改为：“n为自然数(n=2,3,4,5……)
             您的看法3）基本是对的，但要注意不管留项是否是素数对，奇数对，偶数对，统称它们为“等和数对”都是正确的：
              看法4）基本正确，它是等和数对中的一个特例；
              您的看法5）应该改为：f(n)中可以含有F(n),而F(n)中绝不容许含有“不是等和素数对的等和数对。

vfbpgyfk

shihuarong1：您好！
您的“而F(n)中绝不容许含有“不是等和素数对的等和数对。”是否能理解为：F(n)是纯素数对个数。
依照您的解释，我先提第一个问题，您的关系式是F(n)>f(n),您是否把逻辑符号写反啦?

shihuarong1

下面引用由vfbpgyfk在 2010/05/09 08:53pm 发表的内容：
shihuarong1：您好！<BR>您的“而F(n)中绝不容许含有“不是等和素数对的等和数对。”是否能理解为：F(n)是纯素数对个数。<BR>依照您的解释，我先提第一个问题，您的关系式是F(n)>f(n),您是否把逻辑符号写反啦?

     vfbpgyfk 先生：您好！
         能和您平心静气地讨论问题，我很满意。现在回答您的问题：“是否能理解为：F(n)是纯素数对个数？”我可以明确地回答您，您的理解是完全正确的，它们都是等和素数对，都满足Pi+Pj=N,( N是偶合数)
     您的第二个问题：“您的关系式是F(n)>f(n),您是否把逻辑符号写反啦?”
     我的回答是：我的关系式是F(n) >= f(n),逻辑式完全正确，一点没有问题。
       但是我要提醒您，F(n)和f(n)是对同一自然数列[1,n](折n数列)按两个不同的筛选条件筛选出来的。它们之间的关系是各自独立。
  

trx

老是在谈素数对有规则的网友，你是否知道当奇数数列趋于无穷大时，其两相邻质数相隔可任意大？？！！
用下形式讨论：
设大偶数为A，偶数A可表示成两相同有限奇数数列反向相对形式，即每相对的两奇数相加都等于A。如下：（称为偶数A的表示式）
3      5        7        9    ………     (2n-5)  (2n-3)  (2n-1) （2n+1）
+      +        +        +    ………        +       +       +       +
（2n+1）(2n-1)  (2n-3)   (2n-5)  ………      9       7       5       3

vfbpgyfk

trx：您好！
有言道：近墨者黑，近朱者赤。看来，您也受感染啦。
您的数轴真是乱七八糟，如果说不是数轴，您的和数构成原理也有问题，很是混乱。看来您的数学基础没有打好。
当偶数确定后，2n即为设定偶数，您的（2n+1）表示什么？都超界啦，所以，您不可能想明白自然“趋于无穷大”时的素数是什么样子。