圆周率π的十一问

elim

畜牲不如的东西又歪又曲，你沒说过自然数沒完成?你还坚持实无穷了呢！

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-15 02:40
畜牲不如的东西又歪又曲，你沒说过自然数沒完成?你还坚持实无穷了呢！

你歪曲我的话。你捏造我的论述。我没有说过“自然数没完成”。我仅仅说“自然数集合中的元素是无穷多的。这个无穷是无有穷尽、无有终了的意思；自然数集合是存在的，但存在的是写不完其所有元素的无穷集合，这个集合不是实无穷观点下的完成了的集合” 。
你一直在歪曲我的论述，你一直拿畜生不如做理由，你对我的态度就是骂人，不讲理。
我对无理数的认识说过许多次。我的说法是：第一，无理数都是现实数量的绝对准大小的表达符号；第二，无理数的绝对准十进小数表达式不存在，因为它们都不是有理数，而十进小数是有理数；第三，无尽小数是写不到底的事物，它们都不是定数；第四，无理数可以用十进小数近似表达，而且随着小数点后数字的无限增加，其误差可以无限减小，但误差达不到0.
你歪曲事实。我没有改变圆周率的计算方法。我尊重古人的研究成果。我只是根据已有论述算到 π介于3.141与3.142之间，我的计算没有达到祖冲之的在34.1415926与3.1415927之间。更没有达到纪劳德的50万位。但从没有反对这些已有的结果。而且当红树反对这些数据时，我反对他。我做的是保护这些已有成果。我反对只是把这些不足近似值例如3.1415926 加上……并看作是绝对准的圆周率。你的话“是畜牲不如的反动行为。需要继续揭发批判。”“你遵重狗吃屎的事实就去吃屎，虽然畜牲不如”都是歪曲。污蔑、捏造 与谩骂。

elim

无穷是无法实践的。按照jzkyllcjl 畜牲不如原理，他消除了无穷，于是消除了数学。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-15 13:00
无穷是无法实践的。按照jzkyllcjl 畜牲不如原理，他消除了无穷，于是消除了数学。

你歪曲我的论述，捏造谎言。我没有“消除了无穷”，也没有“消除了数学”。我坚持了“无穷是无有穷尽‘无有终了的概念；坚持了无穷集合是其元素写不到底的理想性集合”的应由概念。
我使用唯物辩证法改善了数学理论。

elim

你从来沒说自然数集没完成，然后从来沒说无穷集合完成了，最后还说沒有未完成的自然数。你的说法颠三倒四，实事求是地说就是畜牲不如。

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-16 06:48
你从来沒说自然数集没完成，然后从来沒说无穷集合完成了，最后还说沒有未完成的自然数。你的说法颠三倒四， ...

你胡编！我沒说无穷集合完成了，这是对的，但“沒有未完成的自然数”这句话，我没有说过。

elim

于是圆周率就“改善”到小数点后四位了?太扯了吧？

jzkyllcjl

elim 发表于 2016-7-16 07:53
于是圆周率就“改善”到小数点后四位了?太扯了吧？

你胡扯！我说对圆周率，我只计算到小数点后四位，但我没有说我改善到四位。我计算到的这个结果与已有数学家的结果不矛盾，我承认许多人比我计算能力强。我多次说：我承认已有的正确结果。我保护这些正确的结果。我正确的认为：无尽小数是写不到底的事物，它们都不是定数。提出了无尽小数的实用意义，提出了现行教科书中的等式  π=3.1415926…… 是无法证明的、违反实践的、无用的、不能成立的、应当取消的等式。这个等式应当改写为：极限性等式3.1415926……→π， 或全能近似等式 π～3.1415926……，后者表示一系列近似等式π≈3.14，π≈3.141，π≈3.1415，π≈3.14159，π≈3.141592， ……。

elim

你声称的对数学的改良不就表现为缩短有效数字的长度到无耻的地步吗？

jayhan1004

有啥意义吗？