第八次证明——孪生素数是无限多的

雁荡山 · 发表于 2013-12-13 15:02

下面引用由ataorj在 2013/12/13 00:51pm 发表的内容：
你列出的6nm+(m-n),属于6nm+(n-m)一类,单独列类会产生重复,正确计算完全不等数(未充分思考,仅供参考):
  (6n-1)(6m+1)
  (6n-1)(6m-1)
  (6n+1)(6m+1)
...

筛掉第一级别的四种等数，再筛以后每一级别的四种等数的确会发生得复。这种重复正好用连乘方式来表达。另外同一级别上下等数也会产生重复，这种重复没有计算在内，因为不用计算精确的完全不等数，只要证明每一个SN区间内至少有几个完全不等数，就可以证明完全不等数是无限多了。
另外您下面的一些内容是说的什么意思，我还没领会。

ataorj · 发表于 2013-12-13 15:15

暂时,我认为你有两个错误:
1 没考虑含因数2,3的合数
2 你不是完整真实面对对象,所以你的结果其实是缩放状态,不会是正确值.请注意我的5*,7*,9*...
另外指出一点,n=2,3...则结果又不同了.
我能帮你的就这些了,你多想想,也可能我错了,愿你顺利![br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ataorj 在时添加 -=-=-=-=-
论坛不接受tab,我前面已经更正了

雁荡山 · 发表于 2013-12-13 16:32

下面引用由ataorj在 2013/12/13 03:15pm 发表的内容：
暂时,我认为你有两个错误:
1 没考虑含因数2,3的合数
2 你不是完整真实面对对象,所以你的结果其实是缩放状态,不会是正确值.请注意我的5*,7*,9*...
另外指出一点,n=2,3...则结果又不同了.
...

您好！
因子数有2和3的合数是不用计较的。在6N+1和6N-1两自然数列中是没有2和3的因子的。
你的5*，7*，9*是不是您直接拿合数作为目标了？我是将四种等数作为筛去的目标。所以没有您说的这几种式。

ataorj · 发表于 2013-12-13 16:45

更正
......
3*(2m+1) 1/(3*2)
2m 1/2
1-2/30-1/42-1/6-1/2=17/70
------------
n=1时的质数在自然数中的比例是17/70
当然,我可能错了.

雁荡山 · 发表于 2013-12-14 05:45

[这个贴子最后由雁荡山在 2013/12/20 06:33am 第 1 次编辑]

下面引用由ataorj在 2013/12/13 04:45pm 发表的内容：
更正
......
3*(2m+1) 1/(3*2)
2m 1/2
...

您好!
(n=1时的质数在自然数中的比例是17/70)中的n=1是不是指产生四个等数的第一级别,如果是,那筛掉后的比例是11/35,但没有筛掉其他等数,不能说剩下都能产生质数,
我还不知您那里不明白.

雁荡山 · 发表于 2013-12-20 06:31

大家好!由于我不能用标准的数学语言来表述,有什么地方看不懂的尽管提问,并会一一回答.

雁荡山 · 发表于 2013-12-23 15:08

[这个贴子最后由雁荡山在 2013/12/26 06:15am 第 1 次编辑]

幸好SN区间的完全不等数越来越多，所以证明起来是比较容易的。

雁荡山 · 发表于 2013-12-26 06:18

求知是人的天性。在孪生素数上人们的天性那里去了？

雁荡山 · 发表于 2013-12-31 06:46

祝大家元旦快乐！

雁荡山 · 发表于 2014-1-4 06:46

请老刘指出错处.

		自动登录	找回密码
密码			注册