下面引用由天山草在 2011/11/05 05:57pm 发表的内容: 这个定义很容易明白。你先考虑一下楼上那二个方程有没有别“一组解”,再研究你的证明。因为那两个方程跟你的那个方程形式上是一样的,可以“模仿”地给出答案。
使用道具 举报
下面引用由moranhuishou在 2011/11/05 06:38pm 发表的内容: 没有了。 不过我对你的这个循环有点疑问: 你问这些的目的本来就是为了研究这个证明的,现在好像问的差不多了,而又要“再研究你的证明。” 这样再问,...再“再研究你的证明。”
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
下面引用由天山草在 2011/11/06 11:01am 发表的内容: 昨天在 172 楼发的那个回帖中有错误,今天纠正一下,以免误导网友。 原帖中说“153 楼和 154 楼的两个方程,其实都有无穷多组整数解。” 这说法可能不对,153 楼的方程很可能只有一组解: x ...
下面引用由wangyangkee在 2011/11/06 07:04pm 发表的内容: 二位老师或各位师长,请教一个问题,你们也换个话题,轻松一下; 问题是个相关问题,即:三因子 n, (n+1), (2n+1)中的任意两俩组合,对于全体整数,是否有共同的约数(公约数)?能否对你的结论给出证明?
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2025-7-15 21:45 , Processed in 0.098351 second(s), 14 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.