Φ(m)函数

lusishun

lusishun 发表于 2019-8-24 06:34
》》》》既然你坚持认为连乘积公式是近似值，就此打住，我没有必要与不入门的人浪费时间。比例筛法网上 ...

>>>01年到现在，18年了，你的成果还没被认可，应该反思自已的错误了。人生又有几个18年？


遇到的都是像您一样的明白人啊.

lusishun

lusishun 发表于 2019-8-24 06:32
》》》》》之间的意思即不带两头。113~127之间的自然数只有13个。

13（3/7）（23/36）（2/3）（4/5 ...

》》》》你的加强筛法是大于1.6，0>1.6？

这里边的思想，您就要研究下无理数，虚数，虚功的概念产生与意义。

任何概念，原理都是在一定的背景下产生的，任何事物脱离了它的背景都是号无意义的，
你想让筛的结果等于0，那是你的要求脱离应用背景，

lusishun

在【99,100】应用加强比例筛法，也不可得到等于0的结果啊，
2（3/7）（23/36）（2/3）（4/5）=0.292063492，

lusishun

lusishun 发表于 2019-8-24 08:38
》》》》你的加强筛法是大于1.6，0>1.6？

这里边的思想，您就要研究下无理数，虚数，虚功的概念产生与 ...

这叫事实？
我的证明论文中没有113到127的区间，这不是我的倍数含量加强比例筛法的应用区间，不是论文中的事实。对吧。

lusishun

你的逻辑使我想起43年前，
一个同事讲的一个真实的故事：
一老师为了启发一个同学思考的兴趣，说：你妈妈把煮的鸡蛋给你3个，把剩下2个，给你弟弟，你妈妈一共煮了几个鸡蛋？
这个同学回答说：老师，俺的鸡不下蛋。


另：您怎么连欧拉函数的来历都不清楚啊？它的推导是很简单啊。

lusishun

discover 发表于 2019-8-6 08:46
数论中，Π(1-2/p)的含义并不明确，本帖作了一点思考，暂且称为Φ(m)函数，不知是否可行？是否还有其他内涵 ...

数论中，Π(1-2/p)的含义并不明确，本帖作了一点思考，暂且称为Φ(m)函数，不知是否可行？是否还有其他内涵？
望陆老师和网友指教！

你邀请陆老师和网友，你却又要打住，初心有丢了。Π(1-2/p）不可凭空降生，必须有来龙去脉。这就等差项同数列的性质规律确定的，没有等差项同数列的性质规律，n/2*Π(1-2/p）是空中楼阁。

lusishun

lusishun 发表于 2019-8-25 05:18
数论中，Π(1-2/p)的含义并不明确，本帖作了一点思考，暂且称为Φ(m)函数，不知是否可行？是否还有其他内 ...

等差项同数列，应该是首项相同的等差数列，

您说的不对，字面说的清楚

lusishun

lusishun 发表于 2019-8-25 22:52
等差项同数列，应该是首项相同的等差数列，

您说的不对，字面说的清楚

>>>数论中，Π(1-2/p)的含义并不明确，本帖作了一点思考

不忘初心吗？

随便放弃初心，很容易错失良机，远离成功。

lusishun

》》》》》在数论，对偶数m(m≥6)，函数Φ(m)是小于m的正奇数中q与m互质且q-2k或q+2k(k≥1)与m互质的正奇数q的数目

这是您研究的目的。

您应寻求去证明，

lusishun

>>>>证法不只一种，未必用到等差同项数列这种换汤不换药的东西

你这里错了个词：
是项同，
不是同项