[原创] 答陆教授问

awei

讨论的方式的确很奇特， 我只能明白很少一部分，呵呵！经过一番生死较量，为的就是争夺和数学交配的权利。玩笑，呵呵！

elimqiu

要明白狗屎堆逻辑不容易。白痴也不是想做就做的。我到现在也不明白什么也不懂的人为什么要扯基础数学。
交配权？楼上的发散型思维的边际在哪里？种马饲养员背景？ 哈哈，玩笑了。

ygq的马甲

你（顽石 ），能理解 ε－δ 的【极限】定义吗 ？？？
用你（顽石 ）自己的话来【解释】 ！！！

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/06/07 05:11am 发表的内容： 要明白狗屎堆逻辑不容易。白痴也不是想做就做的。我到现在也不明白什么也不懂的人为什么要扯基础数学。
交配权？楼上的发散型思维的边际在哪里？种马饲养员背景？ 哈哈，玩笑了。

“整数是整数，小数是小数，整数可以用小数表示，小数未必都是整数。”错！前后自相矛盾的狗屎堆逻辑！ e1的“实无穷与潜无穷没有矛盾，都正确。”同样错误！当然也属于自相矛盾的狗屎堆逻辑！ e1的“本来就满”是被“自相矛盾的狗屎堆”填满的！ 极限论的所谓“A的极限是B，A取其极限B，就是A = B”就已经错误了，因此，没有必要去“理解 ε－δ 的【极限】定义”，归根结底，极限论是关于无限近似的理论，用在应用数学方便计算有积极意义，但是，用在严格的基础数学理论上，就没有意义了。

ygq的马甲

极限论的所谓“A的极限是B，A取其极限B，就是A = B”就已经错误了，因此，没有必要去“理解 ε－δ 的【极限】定义”，归根结底，极限论是关于无限近似的理论，用在应用数学方便计算有积极意义，但是，用在严格的基础数学理论上，就没有意义了。

没有必要去“理解 ε－δ 的【极限】定义”，============> 那么只能说：你（顽石 ），不懂【极限】理论
注：现在人们所说的【极限】理论，就是指 ε－δ 的这种【极限】定义。不再是牛顿时代的【极限】概念 [br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

文科生的【思维】，是不适用于数学的。不要将你（顽石）的“文学”，就作为大众的组成部分

elimqiu

在顽石的狗屎堆数学里，错不错都是他规定的。可惜狗屎堆数学是没有人在意的东西。只有顽石在那里挂羊头卖狗肉。
什么A的极限是B？不懂极限的人谈什么极限？ 还无数数学家这样那样的呢，除了丧心病狂的胡扯。顽石只能搞狗屎堆逻辑。其特征是： 一本书也看不懂，一道题也作不来，还要无赖全体数学家不能解决简单的无穷等比级数的求和问题。 所以顽石其实是数学水平狗屎，作人也狗屎。

顽石

下面引用由ygq的马甲在 2010/06/07 07:39am 发表的内容： 没有必要去“理解 ε－δ 的【极限】定义”，============> 那么只能说：你（顽石 ），不懂【极限】理论
注：现在人们所说的【极限】理论，就是指 ε－δ 的这种【极限】定义。不再是牛顿时代的【极限】概 ...

极限论对于基础数学无用，因此顽石不想去研究它。马甲认为也有用，那么你就讲一讲怎么用法，不就行了！我只要理解“A的极限是B，两者永远达不到，如同所谓无穷小，不过是极限为0的变量而已。它不是‘一个数’而是一个变化过程”就行了。马甲认为“已经达到”，就讲一讲怎么达到！无穷小是怎么变成0的？

elimqiu

其实所有数学都对狗屎堆基础数学没有用。所以顽石才一本书也不用读懂就从事起狗屎堆基础的研究来了。 哈哈

ygq的马甲

下面引用由顽石在 2010/06/07 08:02am 发表的内容：
极限论对于基础数学无用，因此顽石不想去研究它。马甲认为也有用，那么你就讲一讲怎么用法，不就行了！我只要理解“A的极限是B，两者永远达不到，如同所谓无穷小，不过是极限为0的变量而已。它不是‘一个数’而　...

你（顽石）的【基础数学】概念是怎么“定义”的 ？？？
每个数学分支，都有【基础数学】概念的 。如果你（顽石）的“基础”与别人的不一样，那么只能说：你（顽石）的是另一套

elimqiu

顽石不是已经交代了，中学就在数学上不成器，你怎么还指望他的数学认识会跟人一样？