数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: moranhuishou

我有把握获得“数学突破奖”,寻求帮助!

[复制链接]
发表于 2016-1-8 21:50 | 显示全部楼层
D                                                                  
发表于 2018-7-10 10:56 | 显示全部楼层
鲍丰武一锤定音了:司炉先生的这个证明是靠谱的
发表于 2018-7-10 14:58 | 显示全部楼层
经审稿后,决定给予吹牛大奖?!
                                              ----------中华天圆地方数学研究所
发表于 2018-7-10 16:55 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-7-10 17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 lkPark 于 2018-7-10 17:14 编辑


怀尔斯的证明不符合逻辑。判断费马不定方程是否有解应先确定其有解方程系,而该系如哥猜一样涉及无限态,这不可量证即不可用现代数论加以证实;而非有解方程系的方程则为无解方程。……………谁成立了非盈利的民间数学基金组织?而谁又有提名获奖者权?
发表于 2018-7-10 17:23 | 显示全部楼层
184楼是垃圾帖
发表于 2018-7-14 10:26 | 显示全部楼层
lkPark 发表于 2018-7-10 17:10
怀尔斯的证明不符合逻辑。判断费马不定方程是否有解应先确定其有解方程系,而该系如哥猜一样涉及无限态 ...

科学界也可犯错!
发表于 2019-11-29 10:17 | 显示全部楼层
司炉先生,三句话证飞马,三言两语解决了众多世界难题,自2005年9月——2017年底,在论坛上自我吹捧自我包装了12年,,,,放弃了,,,,,知道羞耻了;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-29 10:18 | 显示全部楼层
鲁思顺可不同,鲁思顺在仍在反复兜售和包装鲁思顺的那个愚蠢的哥猜证明,,,明显的,,,鲁思顺不知羞耻,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-12-2 21:49 | 显示全部楼层
moranhuishous 发表于 2015-12-12 18:35
1、为什么别人的精确公式不荒唐,偏偏我有精确公式是荒唐的呢?这道理通吗?
2、哥猜的问题比奇数的个数的 ...

moranhuishous 先生哥猜精确表达式的结果,与实际数据符合得怎样?,是不是与哈李猜想公式不同?是不是属于保密技术?是不是有可能看到先生的结果,就容易把过程推导出来?,从而失密,如不是,能否把精确结果拿出来?让我等民数开开眼,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-20 11:36 , Processed in 0.077720 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表