形式逻辑与辩证逻辑

simpley · 发表于 2017-1-8 01:58

爱因斯坦说，数学是人头脑中的产物，与实践无关。

elimqiu · 发表于 2017-1-8 09:03

本帖最后由 elimqiu 于 2017-1-8 01:04 编辑

实在世界的某些性质（例如测不准性）在数学中必须去除．如果有人坚持在数学中引入这类＂非理想”事物，这人在数学社会中必须被清除．

所以jzkyllcjl 的书饱受冷遇一点也不冤. 活该．

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-8 11:39

elimqiu 发表于 2017-1-8 01:03
实在世界的某些性质（例如测不准性）在数学中必须去除．如果有人坚持在数学中引入这类＂非理想”事物，这人 ...

那么，请你把你的身长测量到准确到亿分之一米的数据拿出来！

simpley · 发表于 2017-1-8 11:42

生产实践不可能指导数学，只能有时给数学以启迪帮助。这是世界公认的基本道理。

simpley · 发表于 2017-1-8 11:50

这就是典型的偷换概念，转移话题。楼主看似是回复，但和人家的问题没有任何逻辑联系。
人家说的是现实中存在数学中没有的概念，而楼主对这一判断既未肯定也未否定，却说一个与之无关的问题。
所以，逻揖混乱是楼主思维的主要特点

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-8 16:48

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-1-8 08:50 编辑

simpley 发表于 2017-1-8 03:50
这就是典型的偷换概念，转移话题。楼主看似是回复，但和人家的问题没有任何逻辑联系。
人家说的是现实中存 ...

elim 想否定量子力学中的测不准原理与我的“没有绝对准测量方法”，所以我给他提出一个不能不否定“测不准性”的实际问题。
这个问题，是我两多次比争论的一个问题。我把测不准性看作建立数学理论的一个原则问题。我对他的回答，正如对你的回答一样，不是转移话题。
更不u是逻辑混，而是抓住要害。

elimqiu · 发表于 2017-1-8 17:57

实物的测不准与数学的绝对准之间的桥梁是实际问题的数学模型．数学模型既是实际问题的描述，也是对数学系统的选择．数学系统无需且绝不屈从于实物测不准的事实．所以“某数学系统违背实践”永远是假命题．但“某数学模型与实践不合”是可能的.

结论：jzkyllcjl 的数学观畜生不如．

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-8 22:12

elimqiu 发表于 2017-1-8 09:57
实物的测不准与数学的绝对准之间的桥梁是实际问题的数学模型．数学模型既是实际问题的描述，也是对数学系统 ...

你尊重的绝对准模型违背实践，无法应用。你无法在误差界亿分之一米下，量出你的身长就是证据。绝对准测量法则不仅是不存在的，而且无法解释量子力学中测不准原理。所以应当提出“理想与现实、精确与近似相互依赖的、不违背实践的能用的数学理论”。

elimqiu · 发表于 2017-1-8 22:17

畜生不如的jzkyllcjl 哪里知道，数学正是违背了实践才对实践有用．否则你实践就是了，用不着数学．

jzkyllcjl · 发表于 2017-1-9 18:23

数学理论不等于实践，但数学理论需要从实践中抽象出正确的具有能联系实践应用的概念。
人们经过多次测量，可以发现：可以进行满足一定误差界要求的近似测量，但绝对准的测量法则是不存在的。这个概念是符合实践的，是建立数学理论时应当遵循的。“能绝对准测量线段长度”的概念是达不到的，应当取消。

		自动登录	找回密码
密码			注册