数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 谢芝灵

数学中数的分类,实数与逻辑

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-4-2 15:36 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-4-2 07:23
在现代数学中,R 是实数集合的符号,实数集合  R 也可以记为 ] -∞,∞ [ 。在  R 中,一般用小写字母 ...

线段AB,用两个大写字母作为两个端点,其长度用小写字母 a表示。

再说,我曰确注明了:
实数的定义:[0,R],即表示在x数轴上原点0到R点的距离,也是一个线段 0→R 长。就是任意实数R。

     实数:必须是确定的,大小是确定的。得实数必须有明确的边界[0,R],

     即有两个端点(下界和上界)原点0,和另一个端点R,组成一个“线段”。

     得实数是一个“整体”。
发表于 2017-4-2 15:39 | 显示全部楼层
懂的.可是距离这东西并不在你的分类里.所以追问距离是什么的时候,畜生不如的jzkyllcjl 会告诉你,距离是实数.如果你用枪顶住他,问他实数到底是什么? 他就会说,实数是现实数量大小的符号.当然,由于现实数量测不准,所以实数都不“整体”,不确定,所以按畜生不如的谢芝灵的公理,畜生不如的jzkyllcjl 的定义,实数都不是实数.

二位自然数写到哪里了?我求极限靠你们永远完不成的自然数能成吗?能成对吧?自然数不用你来完成,本来就在那里,要多少有多少,要哪个有哪个.这就对了呀,自然数就是完成了的单位.什么都不缺.等二位笨蛋构造数?黄花菜都凉了!二位少来数学中国胡扯,就算对数学中国的最大贡献了.
发表于 2017-4-2 15:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2017-4-2 07:55 编辑
谢芝灵 发表于 2017-4-2 07:33
见我的讲解:
实数的定义:[0,R],即表示在x数轴上原点0到R点的距离,也是一个线段 0→R 长。就是任意 ...


谢芝灵 同志: 你坚持无尽小数不是数是对的,应当坚持到底。但是,对现有数学不能反对太多。自然数属于实数,这是公认的,它们都可以表示线段长,也可以表示数轴上点位置。表示点的位置的数都可以是实数。0可以是实数。把无尽小数从实数集合中剔除出去是对的,这时的实数集合与现有的实数集合相比,一个也不少。无尽小数都是实数的近似值数列,这种数列是康托尔基本数列,它的极限才是实数,近似研究方法也是必须的;桌子、椅子、宇宙飞船的制作离不开近似测量与近似计算,近似方法。实践是理论的源泉,也是检验真理的一个重要标准。把无尽小数叫做实数,其实是不实的。
发表于 2017-4-2 15:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 elimqiu 于 2017-4-2 07:58 编辑

对了.畜生不如的jzkyllcjl 加谢芝灵,一个也不少.
但再加一堆畜生不如的也不算多.
发表于 2017-4-2 16:27 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2017-4-2 10:54
《中华单位论》纯粹数学的大定理!==== 真正的出洋相!
纯数学,只要设定线段“单位1”长度,不要面积单 ...

哈哈!
        你真是个数学大师????????????
        你是一个走钢丝-----线段的大斯!
发表于 2017-4-2 16:34 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2017-4-2 10:47
正确的表达式是:

               1)  线段(基本单位)    5▔>2▔,5▔>0,  0°-----1▔-----2 ...

因为 0<1▔<2▔<3▔<4▔<5▔
所以5▔>4▔>3▔>2▔>1▔>0.
发表于 2017-4-2 17:52 | 显示全部楼层
谢芝灵 发表于 2017-4-2 15:33
见我的讲解:
实数的定义:[0,R],即表示在x数轴上原点0到R点的距离,也是一个线段 0→R 长。就是任意 ...


仔细看了你的 “实数的定义:[0,R],即表示在 x 数轴上原点 0 到 R 点的距离,也是一个线段 0→R 长。就是任意实数 R。
” 感觉也有道理;但是,一,你的距离 [0,R] 与公认的区间 [0,R] 相同,这会产生误会;二,R 是公认的实数集合符号,你却称它为任意实数,也会产生误会;三,你的定义有局限性,若离开了实数轴,你的定义就不可行了。

我则是将实数集 R 定义为其正负生成元构成的循环群;比戴德金和康托尔的定义简单多了。
 楼主| 发表于 2017-4-2 19:57 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-4-2 08:27
哈哈!
        你真是个数学大师????????????
        你是一个走钢丝-----线段的大斯!

每个实数,在x数轴上不对应一段线段吗?
 楼主| 发表于 2017-4-2 19:59 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2017-4-2 08:34
因为 0<1▔<2▔<3▔<4▔<5▔
所以5▔>4▔>3▔>2▔>1▔>0.

你这叫逻辑证明???自言自语吧!循环论证吧!

重作!
 楼主| 发表于 2017-4-2 20:08 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2017-4-2 09:52
仔细看了你的 “实数的定义:[0,R],即表示在 x 数轴上原点 0 到 R 点的距离,也是一个线段 0→R 长。 ...

我讲清了,产生误会是你习惯的问题,是你不认真审题的问题。=== 产生误会不关我的事!

我的是实数定义,当然有实数轴!==== 两者是必然关系。每个代数必有几何表达。每个几何必有代数。
因为 有几何关系,才有 能进=,<,>三者之一,才有数据化,即代数。

我的“实数的定义:[0,R],即表示在 x 数轴上原点 0 到 R 点的距离,也是一个线段 0→R 长。就是任意实数 R。
才是简化又精准,且合实数公理:每个实数的值是唯一的、确定的。

你之前不认真审题,就会乱起哄。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-16 15:56 , Processed in 0.118558 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表