无穷的概念与实数理论问题

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2012/11/30 08:41am 发表的内容：
马甲：根号2减三分之一，你是如何计算的？

典型的【答非所问】[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-

【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（jzkyllcjl）
西洋【马】教徒（jzkyllcjl）们,就是一群强盗
“蠢货”（jzkyllcjl）你的【实践】，已经完成了什么【理想】实数 ？？？

wangyangkee

根儿刁钻，占据jzkyllcjl的大楼，作为俞家的不蠢基地，，，，，，根儿不蠢懂意淫   俞老夫妻享美名，，，49
  

ygq的马甲

专著《图解道学》中的片断预告
这是一个缺乏基准的时代。举例来说，数学论坛的蠢货（网络 ID：wangyangkee），既然不能流芳百世，那么宁愿遗臭千年；数学上没本事，那么就“蠢”到出名。

除了显现【愚蠢】，“蠢货”（ wangyangkee ）还能做什么 ？？？人生就是这样的吗 ？？？
-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 在 时添加 -=-=-=-=-
“蠢货”（ wangyangkee ）的思维，是不能按【正常】人的来推断的
将【意淫】当成【现实】，就是生活在【意淫】之中

wangyangkee

根儿刁钻，占据jzkyllcjl的大楼，作为俞家的不蠢基地，，，，，，根儿不蠢懂意淫   俞老夫妻享美名，，，

ygq的马甲

数学上没本事，那么就“蠢”到出名。
【鉴定】和【评估】结论是：“无知者无畏”式的“蠢货”（wangyangkee ）

wangyangkee

俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟，

jzkyllcjl

马甲：按照你的理论1+1=2也可以不成立。是不是？

任在深

哈哈！
      1+1≠2
                                 ___
      1"+1"=2"→(√1)²+(√1)²=(√1+1)²=(√2)²=□□

     楼主好玩！
     数学更好玩！

ygq的马甲

下面引用由jzkyllcjl在 2012/11/30 05:10pm 发表的内容：
马甲：按照你的理论1+1=2也可以不成立。是不是？

在我（俞根强、ｙｇｑｋａｒｌ）自己的这种【新道学】中，1+1=2 中的“等号＝”，是讨论 R(·,·)="∈" 对应的是 A⇔A 和 ﹁A⇔﹁A ；
【答】：当然是可以成立的
*********************************************
.
【新】分类，【新】文化，【新】未来。（公理化的中国道学） 。
.
附图：二维几何模型表示的逻辑类型

.
【公理二】存在且只存在 R(·,·)="∈"∪"∉"∪"∅"
.
按照《一分为二》方法假设代号 A 和 ﹁A ，那么对照《二维几何模型表示的逻辑类型》附图，存在五种侧面，分别如下：
R(·,·)="∅" 对应的是 A 和 ﹁A ；
R(·,·)="∈" 对应的是 A⇔A 和 ﹁A⇔﹁A ；
R(·,·)="∉" 对应的是 A⇔﹁A 。
以上是【公理】部分，与 A 所选择的具体内容无关。
.
*************************************************

wangyangkee

俞家养的那个自以为不蠢的儿子会不会蠢到一事无成哟，8Yja