无尽小数问题与 jzkyllcjl 谬论的死穴

春风晚霞

你的“数不是数”的实数理论悖论更多。诸如“0.333…的极限是1，但0.333…的极限不是1”、“数集上的连续函数不连续”等等。你要坚守这样的悖论频出的理论体系也是你的自由与我何干？

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-27 01:00
你的“数不是数”的实数理论悖论更多。诸如“0.333…的极限是1，但0.333…的极限不是1”、“数集上的连续函 ...

你胡扯！我坚持的是“0.333…的极限是1/3，但0.333…本身不是1/3”、 我没有说：“实数集上的连续函数不连续”，但我指出过：实数集合是不可构造完毕的 理想集合，连续函数 ln x 的函数表，无法列出所有正实数的函数值，只能近似计算。

春风晚霞

并非我胡扯，你把无限小数逐出实数集后，你所得到的数集只是有理数（还不包括无限循环小数）就是一个无限离散的点集，在一个由无限离散的点所成的数域上，你所得任何函数都不是连续函数。你说说你的系统“连续函数不是连续函数”错在哪里？

春风晚霞

还不仅如此，在你的理论里。一切与连读有关的性质都不成立。如初等函数的微分、积分、无穷级数展开……均不成立，也不可引用。因此说你的系统“悖论频岀”一点也不过分。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-27 01:39
并非我胡扯，你把无限小数逐出实数集后，你所得到的数集只是有理数（还不包括无限循环小数）就是一个无限离 ...

你胡扯！我有无理数。在我的唯物辩证法下 如下的定义已经贴出数十次。
定义3在相对性与暂时性的意义下，可以认为：每一个现实数量都有确定的大小。因此，可以提出：现实数量大小（例如线段长度）的绝对准大小的表达符号叫做理想实数（简称为实数）。其中不能用有理数绝对准表达的理想实数叫无理数（例如：π与根号2 ）。

春风晚霞

你连“存在决定意识”都不知道，还把自己的愚蠢说成是真理。还配说“唯物辩证法”？并且谁说”唯物辩证法”就是你的？还是有点自知之明好不好？

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-27 03:59
你连“存在决定意识”都不知道，还把自己的愚蠢说成是真理。还配说“唯物辩证法”？并且谁说”唯物辩证法” ...

你是说废话。 我讲了多年数学，怎么说 没有无理数、没有微积分。 说了唯物辩证法，怎么会不知道“存在决定意识”。

elim

jzkyllcjl 楼上是说，他明知自己畜生不如，还要继续畜生不如。所以还弄得学生罢课呢。呵呵

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

春风晚霞

你讲了多年数学？应该是《高等数学》吧？不然你对实数理论不会如此生疏。你既然知道“存在决定意识（或说思维）”那就应该知道“无限小数”并不因你写不写得完而独立在在。那你就更没有理由提岀“数不是数”的歪理，更没有理由把具有连续性的实数集搞成不连续的？数集，从而使自已的理论悖论频出。在继续你的数学改革之前还是认真读两本《数学分析》教科书好些。不要把自己没有弄懂的就说是人家错了好不好。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-7-27 07:06
你讲了多年数学？应该是《高等数学》吧？不然你对实数理论不会如此生疏。你既然知道“存在决定意识（或说思 ...

正因为“存在决定意识，物质存在是第一性的” 我才根据线段的存在，提出性的实数定义。根据这个定义，得到直角三角形的三边长都是理想实数。依次用  表示两个直角边长与斜边长。根据勾股定理可以得到公式： 。当两个直角边长都是1时，斜边长是√2 的实数。 而且必须承认现实数量研究中存在着不可公度的问题，承认使用十进小数足够准近似表示√2的方法。这就就产生了的第一次数学危机。
至于现行实数理论的解决方法是提出无尽的不循环小数1.4142…… 等于√2的叙述，完全是违背“开方开不尽”的既存事实的，违背存在决定意识原则的。