jzkyllcjl 最近有越来越多的新主题无人关注回贴．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-20 04:13
至今没有任何数学家否定过无尽小数是定数，建议过无尽小数是数列．你算改无尽小数的话说了不算．我多年的研 ...

无尽不循环小数 3.14159...随着位数的增大而增大的变数性质是事实，它的极限才是圆周率也是事实。刘辉只算到两位小数，祖冲之只算到七位小数，也是事实 从刘辉到祖冲之 就变了，后来 许多人都在继续算，但它是无理数，它的绝对准十进小数表达式不存在，算出来的都是近似值都是事实。算不出来的底，就写不到底。这是事实。无尽不循环小数 3.14159...不是定数是事实。把它看作定数是某些学者的不严肃做法造成的，也可以说是把趋向性的极限值加在数列上的张冠李戴式的错误。
至于你说的“至今没有任何数学家否定过无尽小数是定数，建议过无尽小数是数列” 那是他们没有认真研究的结果； 康托使用基本数列的做法，可以说就是一个 建议无尽小数是数列的意见，只是康托儿实数理论中“把彼此等价的基本数列归为一类，每一类称为一个实数，记号 表示与 等价的基本数列类构成的实数是 ， 叫做 的一个代表[8]。”的说法不恰当，因为：他把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了。为此，笔者早已提出了新的实数定义与 实数公理。

elim

随着位数变化而变化的不是无尽小数，因为任何正整数都不是无尽小数的位数．jzkyllcjl  什么时候能停止吃狗屎？

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-20 07:16
随着位数变化而变化的不是无尽小数，因为任何正整数都不是无尽小数的位数．jzkyllcjl  什么时候能停止吃狗 ...

无尽小数的无尽二字，说的就是它的位数是无尽的。所以，无尽不循环小数 3.14159..是.随着位数的增大而增大的变数性质是事实，它的极限才是圆周率也是事实。无尽不循环小数 3.14159...不是定数是事实。把它看作定数是某些学者的不严肃做法造成的，也可以说是把趋向性的极限值加在数列上的张冠李戴式的错误。
至于你说的“至今没有任何数学家否定过无尽小数是定数，建议过无尽小数是数列” 那是他们没有认真研究的结果； 康托使用基本数列的做法，可以说就是一个 建议无尽小数是数列的意见，只是康托儿实数理论中“把彼此等价的基本数列归为一类，每一类称为一个实数，记号 表示与 等价的基本数列类构成的实数是 ， 叫做 的一个代表[8]。”的说法不恰当，因为：他把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了。为此，笔者早已提出了新的实数定义与 实数公理。

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-20 07:16
随着位数变化而变化的不是无尽小数，因为任何正整数都不是无尽小数的位数．jzkyllcjl  什么时候能停止吃狗 ...

无尽小数的无尽二字，说明它的小数位数是无有穷尽的。所以无尽不循环小数 3.14159...是随着位数增大而增大的变数，这是 事实。 也说明： 无尽不循环小数 3.14159...不是定数是事实。把它看作定数是某些学者的不严肃做法造成的，也可以说是把趋向性的极限值加在数列上的张冠李戴式的错误。
至于你说的“至今没有任何数学家否定过无尽小数是定数，建议过无尽小数是数列” 那是他们没有认真研究的结果； 康托使用基本数列的做法，可以说就是一个 建议无尽小数是数列的意见，只是康托儿实数理论中“把彼此等价的基本数列归为一类，每一类称为一个实数，记号 表示与 等价的基本数列类构成的实数是 ， 叫做 的一个代表[8]。”的说法不恰当，因为：他把数列性质的变数当作定数了，把等价看作相等了。为此，笔者早已提出了新的实数定义与 实数公理。

elim

随着位数变化而变化的不是无尽小数，而是它的截尾有限小数．jzkyllcjl 拿这种东西冒充无尽小数，是从他服用狗屎开始的．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-20 07:52
随着位数变化而变化的不是无尽小数，而是它的截尾有限小数．jzkyllcjl 拿这种东西冒充无尽小数，是从他服用 ...

无尽小数本来就康托尔基本数列的简写，而不是定数。

elim

jzkyllcjl 吃狗屎后立马就把序列冒充无尽小数．jzkyllcjl 本来就畜生不如．

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-7-21 07:42
jzkyllcjl 吃狗屎后立马就把序列冒充无尽小数．jzkyllcjl 本来就畜生不如．

无尽小数是康托尔实数理论中的基本数列的简写。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-7-21 01:16
无尽小数是康托尔实数理论中的基本数列的简写。

楼上是畜生不如的jzkyllcjl 的数学主张的简写．

elim

jzkyllcjl 最近发起的主题没人响应．惨不忍睹