致 春风晚霞 同志

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-8-6 13:53
数学社会继承发展了马克思恩格斯的唯物辩证法, 把吃狗屎的"庸俗唯物辩证论者"jzkyllcjl 活生生地抛弃了.

elim 只会说空话，不会解决1楼提出的四个问题。

elim

jzkyllcjl 58年狗屎的吃龄虽然客观, 但因为被抛弃, 书著和几万贴就都是废话了.

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-8-7 01:29
jzkyllcjl 58年狗屎的吃龄虽然客观, 但因为被抛弃, 书著和几万贴就都是废话了.

你计算了[ na(n)-2]与 (1/3)a(n-1)的极限都是0,,但你不会计算极限   im n→∞  β/α= lim n→∞[ na(n)-2]/ (1/3)a(n-1), 不会计算0/0的不定式。,

elim

通不过极限入门自测的 jzkyllcjl, 你楼上提的这个极限, 我有好几种方法求它. 求法也已经公开了.  
但 jzkyllcjl 你不觉得楼上的帖子和本主题【致 春风晚霞 同志】毫无关系? 你老痴到跟你自己打岔了?  呵呵

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-8-7 01:29
jzkyllcjl 58年狗屎的吃龄虽然客观, 但因为被抛弃, 书著和几万贴就都是废话了.

根本问题在于，你的 lim n→∞[ na(n)-2]= lim n→∞[ (1/3)a(n-1)+ O(a^2(n-1)] =0 的极限是造假，所以你现在不会计算,  im n→∞  β/α= lim n→∞[ na(n)-2]/ (1/3)a(n-1),,。你只好骂人说 β ~ α 论断是他吃狗屎的结果。

elim

老学渣jzkyllcjl 也不想想，自曝对这么明显的结果置疑，数学界还会有谁把你当人？