先推翻闭区间套定理，再推翻微积分

elim

你的书哪页有正确的地方？ 谁发现的？ 说来听听。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-5 04:28
你的书哪页有正确的地方？ 谁发现的？ 说来听听。

我的书是我几十年学习数学使用数学研究数学的结果，其中错误肯定是有的，欢迎你审查，指出错误。至于正确的的地方也很多，书的前身的论文《实数理论问题与足够准分析简介》是得到过河海大学任荣祖教授好评的，也得到过华中工学院陈庆益教授好评的。书的前身《全能近似分析》后来发表在高等数学研究杂志2010年 第四期。 是经过专家四年 研究后 发表的。

simpley

人家敷衍两句，成了他终生难忘的好评。现在人家肯定不记的这事了

jzkyllcjl

simpley 发表于 2018-4-5 04:46
人家敷衍两句，成了他终生难忘的好评。现在人家肯定不记的这事了

你胡扯！ 不是敷衍两句，是正式的评审结果，是有正式文字依据的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-4-4 21:43
我的书是我几十年学习数学使用数学研究数学的结果，其中错误肯定是有的，欢迎你审查，指出错误。至于正 ...

任荣祖早就反悔了。所以让老头在这里挨骂，书著泡汤。因为老头是扶不起的阿斗。现在人家躲都来不及了。

APB先生

哇！这是要让太阳西升的帖子啊。楼主最好先虚心的弄懂区间套定理，再言推翻。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-5 05:50
任荣祖早就反悔了。所以让老头在这里挨骂，书著泡汤。因为老头是扶不起的阿斗。现在人家躲都来不及了。

你怎么知道任荣祖早就反悔了。你在这个网站没有真名。 莫非你是他的儿子或孙子？

simpley

什么正式文字依据？不过只是普通人的客气话罢了，居然当真了，还记了几十年。可悲

jzkyllcjl

simpley 发表于 2018-4-5 09:17
什么正式文字依据？不过只是普通人的客气话罢了，居然当真了，还记了几十年。可悲

是学报编辑说的论文评审意见。不是普通人的客气话。

elim

任荣祖早就反悔了。所以让老头在这里挨骂，书著泡汤。因为老头是扶不起的阿斗。现在人家躲都来不及了。