几千年来的数学理论始终处在变化之中

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-7 02:37
只有实践是符合1实践。老头要数学什么？老差生 jzkyllcjl 又吃狗屎了吧？

正确的数学理论是符合实践的，不符合实践数学家的叙述需要抛弃或改革。

elim

符合实践的就是实践，你不需要数学，吃狗屎去吧。

elim

符合实践的就是实践，你不需要数学，吃狗屎去吧。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-7 02:49
符合实践的就是实践，你不需要数学，吃狗屎去吧。

理论来自于 人们的实践与思考，理论需要在继续的实践、研究中进步。理论与实践的关系是“实践、认识，再实践、再认识，这种形式，循环往复以至无穷，而实践和认识之每一个循环的内容，都比较地进到了高一级的程度”的关系。

elim

jzkyllcjl 最近算了个极限，误差无穷大。进到实践吃狗屎的最高级。

jzkyllcjl

我算出的A（n）的极限是0，不是你算的2/3，你计算n（na(n)-2）时，依据的A（n）的极限是2/3 是错误的，所以n（na(n)-2）的极限不是你说的无穷大，而是2/3. 你对O.Stolz定理中的公式应用的条件理解错了。

elim

你的计算误差无穷大．一贯如此．

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-9 01:46
你的计算误差无穷大．一贯如此．

我算出的A（n）的极限是0，不是你算的2/3，你计算n（na(n)-2）时，依据的A（n）的极限是2/3 是错误的，所以n（na(n)-2）的极限不是你说的无穷大，而是2/3. 你对O.Stolz定理中的公式应用的条件理解错了。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-4-8 23:06
我算出的A（n）的极限是0，不是你算的2/3，你计算n（na(n)-2）时，依据的A（n）的极限是2/3 是错误的，所 ...

你几百次互相否定的计算，到底哪一次是对的大家吃不准啊。

你能不能证明你对 Stolz 定理运用的条件的理解是正确的？ 不要说Stolz 定理，你从来就没有拿出过一个像样的证明啊。老差生不如好好想想。你在初小差班，哪个老师不知道你没做对过题目？

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-9 12:15
你几百次互相否定的计算，到底哪一次是对的大家吃不准啊。

你能不能证明你对 Stolz 定理运用的条件的 ...

根据极限四则运算法则，如果分子的极限是有穷数，分母的极限是无穷大，则这个分式的极限就是0.所以O.Stolz定理中的公式应用的条件必须是无穷比无穷的不定式。