jzkyllcjl 的极限论

elim

一个不等式的两边同城以一个正数，即使是无穷小，难道就会让这个不等式改变方向，或者让 N 成为变数？ 老头不如现在就承认吃狗屎误事算了。

jzkyllcjl

不是改变方向的问题，而是由于无穷小性质的变数，使这个不等式成立的N刻印是趋向于无穷大的。所以，你的τ(n)趋向无穷大无根据。

elim

对啊，也就对所有不小于 m 的 n, 这个关系都成立。因此 τ(n) 是与 ln(n) 同级的无穷大。

jzkyllcjl 的论点是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的简写，
jzkyllcjl 的帖子是概念混乱,逻辑倒错,低能瞎掰,无能论证,缪说不断的繁写.

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-4-12 13:15
对啊，也就对所有不小于 m 的 n, 这个关系都成立。因此 τ(n) 是与 ln(n) 同级的无穷大。

jzkyllcjl 的 ...

你使用不只是1/7，而是乘了无穷小变数的 不等式。
你的这个证明是错误地应用了数列 极限定义的逆命题——“当数列极限为0时，对任意确定地正数ε，存在N，使n>N时,成立、|a(n)-0|=|a(n)|<ε” ”，因为，在这里虽然△τ(n) →O，但你提出的 1/7 a(n)不是确定地正数ε,而是变数,所以，你的的这个证明，犯了不深入的形式错误。
进一步分析可知△τ(n) =1/6a(n)+O((a(n))^2),因此△τ(n) >1/7a(n),需要(!/6-1/7)a(n)>|O((a(n))^2)|，由于a(n)是无穷小性质的变数， 所以使这个不等式成立的N是趋向于无穷大的。所以，你的τ(n)趋向无穷大无根据。

elim

不等式两边同乘正无穷小不改变不等式的方向，这件事对畜生不如的 jzkyllcjl 太难了。呵呵

elim

这个主题揭示了 jzkyllcjl 是烂到根的学渣。

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-6-8 04:40
这个主题揭示了 jzkyllcjl 是烂到根的学渣。

你的主贴保护不了你的τ(n)趋向无穷大的错误。

elim

副教授jzkyllcjl 沦为学渣。我倒是想保，没保住啊。呵呵

jzkyllcjl

总之，无穷级数的无穷项相加无法完成的事实必须受到尊重，无穷级数与初等函数级数展开式中的等式是无根据的，必须改为全能近似等式。elim提出的这个极限问题与他计算中不同结果的矛盾，不是说明全能近似分析方法的破产，而是说明不联系实践，不尊重极限值具有不可达到的实践事实的纯形式逻辑主义的破产。上述极限问题的争论就是一个理想与近似、无穷与有穷概念的相互斗争的事实，这个斗争说明：数学家一切思考，都必须接受实践的检验，都必须有实用价值，否则就应当被抛弃。

elim

手工无穷项相加不能完成，但可以数学地得到。这更是事实。在 jzkyllcjl 畜生不如的数学真理观中没有根据的东西，在人类数学里是有的。jzkyllcjl 一辈子没有解决过什么应用问题。所有应用数学的问题都是用jzkyllcjl 反对的现行数学解决的。所以说 jzkyllcjl 就是个数学败类。