“极限理论”十大罪状

青山

　　第十条：误人子弟，祸国殃民
　　总体上看，高等数学由两大部分组成：极限理论与微积分。
　　学生从小学到中学，接受的都是科学教育，无论数学、物理、化学、生物，自然课程，都与现实中的实践完全符合，书本上的知识总是能在现实中找到对应的例子，理论与实践结合非常紧密，是唯物主义的科学体系，因此学习起来得心应手，没有难度。
　　升入大学之后，首先迎接这些大学新生的极限理论，与现实完全冲突。在现实中小的东西，教授们讲成大的；在现实中臭的东西，教授们讲成香的；在现实中丑的东西，教授们讲成美的……面对唯心主义的“创新”，新生们好似被打了当头一棒，无论如何也听不懂了。
　　越是中学数学成绩好的学生，越是学不好高等数学。
　　知乎上有人称“大一新生因为无法适应极限的严格定义而自杀身亡的”。
　　学完第二代微积分之后的大学生，不仅对极限理论以及各种定义、定理、证明、引理、公理糊里糊涂，对微积分五大公式更是一头雾水，不知所云。
　　由此产生的直接后果是，高数考试中大面积挂科。有的专业长期保持在50%左右的挂科率，年年如此。那些侥幸及格的学生，他们掌握微积分了吗？没有。考试前靠死记硬背，考试过后忘得一干二净。
　　微积分考试挂科，已成为当今大学一大特色。
　　被极限理论绑架的微积分，是全世界青年学生的噩梦。在这里，邪恶压倒了正义，谬误战胜了真理。无数优秀的青年，由于无法接受邪恶的思想，付出辛勤的努力却学不会微积分，进而造成多门专业课考试不及格，被无情地剥夺了学位证书、毕业证书，不得不忍悲含泪，黯然离校，沉入社会底层，在屈辱与痛苦中度过一生。而那些丧尽天良的唯心主义骗子们，无视学生的尊严与汗水，弃公平与正义为敝履，传播伪科学，打压真科学，误人子弟，祸国殃民。

青山

　　以上十条，是极限理论的主要罪状。
　　如果没有极限理论，微积分还能成立吗？
　　能。目前已经问世的第四代微积分，彻底摆脱了极限理论的绑架与纠缠，简明扼要，逻辑严谨，以初等数学为基础，中学生都可以熟练掌握与理解。
　　极限理论是当前高等教育领域的一颗毒瘤，奴役、欺骗亿万青少年长达二百多年，坑人、害人无数，罪恶累累、罄竹难书。
　　高校大学生们是最大的受害群体，他们该怎么办？
　　（1）将本文传播出去，通过各种方式，让更多的人知道更事实真相，揭开数学界的黑幕，唤醒千千万万受害者；
　　（2）在课堂上公开质疑任课教师，让他们对本文提出的问题给出解决办法；提问是学生的正当权利，解答是教师的不可推卸的义务；
　　（3）充分利用各种渠道，向主管部门反映问题。学生们可以以个人或集体的名义给校长写信，阐述自己的看法和要求；也可以利用学校提供的网络平台，向有关部门反映情况，要求他们做出解释。
　　（4）利用社会资源，广播、电视、报纸、网络、网站、社区等一切手段，动员全社会力量，全面围剿极限理论。
　　我们相信，正义一定会战胜邪恶，荒谬、反动的极限理论一定会被彻底铲除。
　　全世界的青年学生们团结起来，坚决维护自己的合法权益，勇敢承担起历史赋予的光荣使命，宣传真科学，铲除伪科学，让历史的车轮重新回到正确的轨道。

jzkyllcjl

你说的“正义一定会战胜邪恶，荒谬、反动的极限理论一定会被彻底铲除”是对的。极限理论中 许多概念需要澄清与改革。 无穷数列的极限值是数列 不能达到的想象性事物；极限理论中有用的、正确的东西需要保留。

Ysu2008

尽整些没用的，浪费电纸。

春风晚霞

我一生最爱收藏数学书籍，唯两年前收藏《全能近似分析数学理论基础及其应用》和《数学辩证法》为终身憾事。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-8-16 14:35
我一生最爱收藏数学书籍，唯两年前收藏《全能近似分析数学理论基础及其应用》和《数学辩证法》为终身憾事。

我的书，你怎么能收藏？你在哪里买到的？

青山

春风晚霞 发表于 2019-8-16 22:35
我一生最爱收藏数学书籍，唯两年前收藏《全能近似分析数学理论基础及其应用》和《数学辩证法》为终身憾事。

理解。过去一直以为自己的真理的化身，看了我的书后才知道自己传授给学生的是伪科学，那样的书，能让您喜欢才怪呢

春风晚霞

我在网上邮购的。原以为你的书真如你推销广告说的那样破解了这，证明了那。其实你什么都没有破解，什么都没有证明。你只是回避了对无穷的讨论。你所批判的那些东西，正是你没有理解也不能解决的东西。至今想来，购买此书时确实有冲动上当之遗憾。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2019-8-17 01:53
我在网上邮购的。原以为你的书真如你推销广告说的那样破解了这，证明了那。其实你什么都没有破解，什么都没 ...

你把我的书看错了，我没有回避 对无穷的他讨论。我指出无穷集合的元素个数都是非正常实数，然后使用不定式的解题方法，给出了伽利略问题 正确 解答。 在附录2 中我给出了三分律反例的联系实际的解决方法。因此，我的书是有用的。 你只是维护错误的教课书而已，你没有提出批判的理由。 对青山的论述，我有不同看法，我已提出反对他的意见，但他 都是半途而废，发几个帖子就走了。

春风晚霞

我没有看错你的书，更没看错你的人。请你自已扪心自问，你对伽利略猜想地解答是不是在回避了对无穷讨论的基础上地胡闹，你在附录2中给岀的所谓‘’理论联实际的解决方案‘’是不是过于牵强。至于你的书是否有用，那可不由你说了算。实践是检验真理的唯一标准嘛！