谢芝灵

jzkyllcjl

谢芝灵网友：在改革客观世界的同时也需要改变自己的主观世界，要学习。  lim是外语字的缩写，是极限的意义，不能说它是数。∞是个符号，人们称它无穷大，是非正常数，但有一点表示大小的意义, ∞-∞，∞/∞都是不定式的表达符号.
你年轻,比我有希望..我的几十年是逐渐学习,逐渐进步的.发现问题,解决问题就是进步.不能学elim骂人、不讲理的 做法。

wangyangke

“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

谢芝灵

jzkyllcjl 发表于 2018-4-24 10:07
谢芝灵网友：在改革客观世界的同时也需要改变自己的主观世界，要学习。  lim是外语字的缩写，是极限的意义 ...

谢谢曹老。
elim是讲理讲不过才骂人。

lim是外语字的缩写，是极限的意义，其实就是数，是到达最大或最小的数。
我认为人类必须先定义数，证明数的定义不是胡说八道。
只有把数定义好，才能讨数学。

wangyangke

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

elim

谢芝灵 发表于 2018-4-24 04:53
谢谢曹老。
elim是讲理讲不过才骂人。

谢芝灵讲理？没听说过啊。人类定义数的时候还没有你，怎么说必须先定义数呢？ 你这种恬不知耻的胡说八道就是在骂自己？

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-4-24 03:07
谢芝灵网友：在改革客观世界的同时也需要改变自己的主观世界，要学习。  lim是外语字的缩写，是极限的意义 ...

我的几十年是逐渐学习,逐渐进步的.发现问题,解决问题就是进步.不能学elim骂人、不讲理的 做法。

进到啼搞不定 0.333... 的猿声的地步叫“进步”，还竟然是逐渐学习来的？ 你的计算误差无穷大，还说是讲理？谢芝灵的确比你年青，还更不讲理，至于希望，就别指望了：程度太次，心智错乱，不学无术，谈何希望？

chaoshikong

谢芝灵：数和非数含盖了所有。有限和无限含盖了所有。请问 极限属有限 ？还是属无限？  发表于 2018-4-23 20:54

言下之意，就是没有无限，构不成所有。没有无限则不全面！

elim

谢芝灵完全不懂人类数学的数，有限，无限，更不懂极限。井底之蛙，却跳出来妄自指点江山，不碰壁也难。

jzkyllcjl

无限究竟是什么？数究竟是什么？是可以争论的问题。我老了，你们争论吧！都不要过分贬低别人。 我是从自然数是什么开始的，我不同意在ZFC 形式体系下，使用空集存在公理定义自然数做法的。至于ZFC 形式体系下的实数完整定义我没有看到过，我只看到汪芳庭讲了一点点根号2的说法。所以我认为：数的概念与定义 是可以讨论的。 对我的自然数、实数定义都可以看看， 提出意见。

elim

你56年啼搞不定 0.333... 的猿声，也是从你对自然数的歪曲开始的。你的东西都泡了汤，没什么可看的。56年搞基础数学没看到数的定义，是你的问题还是人类数学的问题，大家不难判断。

数的概念是可以讨论，但程度低的人只能跟低的人讨论，拒绝学习的人会被抛弃。