|
|
【一个重要的恒等式！】
经过风花飘飘鉴定为靠谱的证明，申一言先生认为是卖废纸
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=14394&show=0
http://www.mathchina.com/cgi-bin/topic.cgi?forum=5&topic=19138&start=84&show=0
出售经典数论难题的证明，每道题10万，假一赔十，有国家公证处给你作保，请放心。
moranhuishou
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7964
现金: 80316 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 8284 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 699 时 58 分 27 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2013/12/27 10:50pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 85 楼]
下面引用由任务重在 2013/12/27 09:44am 发表的内容：
哈哈！
李大蒙？提裤子不认账了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
不知羞耻了？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
不知丢人了？？？？？？？ ...
你就别装疯卖傻了，说说：
我哪里公布了什么样的“理论公式”错了？是谁提裤子不认账了？是谁不知羞耻不知丢人了？
【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A) 方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。
2013/12/27 10:58am IP: 已设置保密 [本文共446字节]
任务重
等级: 侠客
信息:
威望: 0 积分: 24
现金: 1303 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 21 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 04 时 14 分 22 秒
注册: 2013/12/21 10:11pm
造访: 2013/12/27 02:06pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 86 楼]
下面引用由moranhuishou在 2013/12/27 10:58am 发表的内容：
你就别装疯卖傻了，说说：
我哪里公布了什么样的“理论公式”错了？是谁提裤子不认账了？是谁不知羞耻不知丢人了？
比如飘飘转载的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？
看来你只喜欢飘扬；不愿意半点批评？？？？？？？？？？？？？？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2013/12/27 00:53pm IP: 已设置保密 [本文共475字节]
moranhuishou
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7964
现金: 80316 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 8284 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 699 时 58 分 27 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2013/12/27 10:50pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 87 楼]
下面引用由任务重在 2013/12/27 00:53pm 发表的内容：
比如飘飘转载的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！？
看来你只喜欢飘扬；不愿意半点批评？？？？？？？？？？？？？？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！ ...
我说的是这个帖子，你怎么又胡扯到飘飘了？就算是飘飘吧，问你飘飘哪一年在哪里转载什么了？他转载的又是哪个公式理论错了？你要是指不出来你就是个混蛋傻蛋，你说我说的合理不？
【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A) 方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。
2013/12/27 01:04pm IP: 已设置保密 [本文共520字节]
任务重
等级: 侠客
信息:
威望: 0 积分: 24
现金: 1303 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 21 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 04 时 14 分 22 秒
注册: 2013/12/21 10:11pm
造访: 2013/12/27 02:06pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 88 楼]
下面引用由moranhuishou在 2013/12/27 01:04pm 发表的内容：
我说的是这个帖子，你怎么又胡扯到飘飘了？就算是飘飘吧，问你飘飘哪一年在哪里转载什么了？他转载的又是哪个公式理论错了？你要是指不出来你就是个混蛋傻蛋，你说我说的合理不？
哈哈！
俺是从你小时看到你老！
纵观你的胡说八道，你根本不懂数学，还用具体指出吗？
深大已经给出你的答案了！
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
2013/12/27 01:19pm IP: 已设置保密 [本文共616字节]
moranhuishou
等级: 法师
信息:
威望: 0 积分: 7964
现金: 80316 金币
存款: 没开户
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 8284 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 699 时 58 分 27 秒
注册: 2007/02/13 09:26pm
造访: 2013/12/27 10:50pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 89 楼]
下面引用由任务重在 2013/12/27 01:19pm 发表的内容：
哈哈！
俺是从你小时看到你老！
纵观你的胡说八道，你根本不懂数学，还用具体指出吗？
深大已经给出你的答案了！
...
你就一个傻蛋！
【大定理新证】方程y^p=z^p-x^p中,设z x为已知整数,p为奇数（A) 方程化为一元.(A）若有解y=a.则（A）必可化为 y^p-a^p=0(B)。但因(B)解唯一（仅y=a),据基本定理，(B)当为一次方程，亦即（A）若有整解，只能为一次方程，故当p>1时（A）不可能有整解. 看不懂这个，就什么也不要吹。
2013/12/27 06:49pm IP: 已设置保密 [本文共278字节]
任在深
等级: 大法师
信息:
威望: 0 积分: 8526
现金: 127793 金币
存款: 10 金币
贷款: 没贷款
来自: 保密
发帖: 8413 篇
精华: 0 篇
资料:
在线: 69天11时47分40秒
注册: 2011/07/18 11:57am
造访: 2013/12/27 09:24pm
消息 查看 搜索 好友 复制 引用 回复 只看我 [第 90 楼]
下面引用由moranhuishou在 2013/12/27 06:49pm 发表的内容：
你就一个傻蛋！
哈哈！
当然不如你；厚着脸皮卖废纸！？
唉！谁卖李大蒙的摖屁股纸呀？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
|
|
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
发表于 2013-10-31 05:44