5 线段长度来自于测量，elim是客观唯心主义

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-5-7 01:07
你说的不对吧！ 1楼说到这两种点不同，但具有相互依存、相互斗争 促成事物发展的对立统一关系。但不是循 ...

关于几何基础， jzkyllcjl 的问题就是他把他的几何基础太差。归咎于几何基础本身有问题。

共产党员实事求是，非党员应该向党员学习：实事求是地说 jzkyllcjl 几何基础太差。他需要思想改造。

195912

jzkyllcjl先生:
         定义的规则,先生懂还是不懂?

elim

jzkyllcjl 哪里懂什么定义？ 开什么玩笑?

jzkyllcjl

195912 发表于 2018-5-7 08:22
jzkyllcjl先生:
         定义的规则,先生懂还是不懂?

既然你提到定义的规则。所以，我翻开寿望斗编《逻辑与数学教学》第44-46页 谈到的4条规则，其中第二条是：定义不应当是循环的。
对照我的定义6：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被点出的性质；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做近似点；随着误差界序列  逐渐减小的近似点序列叫做全能近似点列；全能近似点列的极限是理想点。分号前 提出了 理想点与近似点的定义，这两个术语的的定义不是循环的。 至于后边讲的全能近似点序列 又是一个定义，这个定义依赖于前述近似点的定义，但不是循环定义。对此，泰望斗讲到“每一个新概念，只可以利用以前的概念，……照此下去，必将达到某些概念，……这些无定义的概念称为原始概念”，这是这条定义中的三个定义，没有 循环定义的问题。至于最后 提到的全能近似点列的极限是理想点。这是理想点与近似点之间的一个依赖关系，不能因为这个关系 而说是 循环定义。

elim

老头自从尊重狗吃屎就实践吃狗屎后，心智不正常已是常态。几何基础差到不能再差。于是就自以为几何达人了。呵呵。

195912

jzkyllcjl先生:
        先生说：
         “既然你提到定义的规则。所以，我翻开寿望斗编《逻辑与数学教学》第44-46页 谈到的4条规则，其中第二条是：定义不应当是循环的。”
         哦，定义的规则就这些？另外几条呢？定义的公式呢？三个概念，其概念间存在
         “这是理想点与近似点之间的一个依赖关系，不能因为这个关系 而说是 循环定义。”
        什么是循环定义呢？先生懂还是不懂?
        

jzkyllcjl

195912 发表于 2018-5-8 00:39
jzkyllcjl先生:
        先生说：
         “既然你提到定义的规则。所以，我翻开寿望斗编《逻辑与数学 ...

我看了那个书中讲到：“如果甲概念是必须借助于乙概念来定义，那么…… ”。但我的定义6：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被点出的性质；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做近似点； 中的理想点与 近似点 之间，没有这种借助性。

elim

jzkyllcjl 发表于 2018-5-7 19:59
我看了那个书中讲到：“如果甲概念是必须借助于乙概念来定义，那么…… ”。但我的定义6：只有位置而没有 ...

jzkyllcjl 具有吃狗屎后胡说八道的性质。呵呵呵呵

195912

jzkyllcjl先生:
        先生说：
       " “如果甲概念是必须借助于乙概念来定义，那么…… ”。但我的定义6：只有位置而没有大小的点，叫做理想点；理想点具有无法被点出的性质；能画出的表示理想点位置的有大小的点叫做近似点； 中的理想点与 近似点 之间，没有这种借助性."
       哦！？定义的公式是什么?先生懂还是不懂?
        
        

hxl268

elim 发表于 2018-5-6 16:04
hxl268 的帖子没有明显错误。不知所云而已。

被错误教育洗了脑的人的最突出特点：没头脑。