数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 朱明君

证明费马大定理

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-9-23 14:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2019-9-24 10:02 编辑
zengyong 发表于 2019-9-23 00:51
4,  a+b>c,a^n+b^nc, n≤a,
则a^n+b^n<c^n
注:从大于转为小于,转折点是n≤a


你现在还那么执着,我猜你的意思是:
1)要么a^n+b^n<c^n,
2)要么a^n+b^n>c^n,
从大于转为小于,转折点是n≤a。
但是,你没有证明第三种情况不存在。
即a^n+b^n=c^n 的情况不存在。

因为:a≤b<c, a+b>c,所以第三种情况不存在。
即当n>2时,a^n+b^n=c^n 的情况不存在。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 17:16 | 显示全部楼层
4^3+5^3=64+125=189,
6^3=216
a+b>c, n<a;

4^4+5^4=256+625=881,
6^4=216=1296
a+b>c, n=a

4^6+5^6=4096+15625=19271,
6^6=216=46656
a+b>c, n>a

这里并没有什么转换啊,始终是 a^n+b^n<c^n。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-23 17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2019-9-23 11:44 编辑

a<b<c     n≤a
4+5>6,   
4^2+5^2>6^2
4^3+5^3>6^3
4^4+5^4<6^4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 18:14 | 显示全部楼层
"a< b<c     n≤a
4+5>6,   
4^2+5^2>6^2
4^3+5^3>6^3
4^4+5^4<6^4"

a< b<c     n≤a
5<7<8,   
5^2+7^2>8^2
5^3+7^3<8^3
5^4+7^4<8^4
5^5+7^5<8^5

没有在n<=a 转换啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-23 21:32 | 显示全部楼层
一会是:
“设:a≤b<c, a+b>c, n≤a,
则a^n+b^n<c^n
注:从大于转为小于,转折点是n≤a”

这里又是:
“设:a≤b<c, a+b>c, n≤a,
则a^n+b^n<c^n
注:从大于转为小于,转折点是n≥a.”

总之,这些只是陈述,不足以证明大定理。

我的看法不一定对。就言到此吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-24 11:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2019-9-24 22:37 编辑

zengyong  发表于 2019-9-23 10:14 |
a< b<c     n≤a
5<7<8,   
5^2+7^2>8^2
5^3+7^3<8^3
5^4+7^4<8^4
5^5+7^5<8^5

没有在n<=a 转换啊


a<b<c     n≤a
5+7>8,   
5^2+7^2>8^2
5^3+7^3<8^3
3<5,     n<a,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-24 15:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengyong 于 2019-9-24 13:09 编辑

数学证明是必须有严格的数学逻辑语言来表达的。而不能仅用一些简单的语言叙述就
能完成证明。
除非一些命题或推断是公理,或很明显的逻辑关系。

用少数例子可以推翻一个命题。但大多数情况下不能代替证明一个命题。
例如:
你能找到一个
A^n+B^n=C^n,  (n>=3)
的例子,就能推翻了费马大定理。

但你举多少个
A^n+B^n>C^n,  (n>=3)

A^n+B^n<C^n,  (n>=3)
的实例,
都不能证明费马大定理没有正整数解。不知你是否懂得这些原则。

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-25 05:55 | 显示全部楼层
zengyong 发表于 2019-9-24 07:35
数学证明是必须有严格的数学逻辑语言来表达的。而不能仅用一些简单的语言叙述就
能完成证明。
除非一些命 ...

在费马定理中自然数组a,b,c按n=1时,分为二类:

一,a+b≤c , 这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
二,a+b>c,   
     1,a+b>c,a^2+b^2=c^2,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
     2,  a+b>c,a^2+b^2>c^2,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
     3,  a+b>c,a^n+b^n<c^n,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解

以上数组函盖全部自然数组a,b,c
所以不存在有A^n+B^n=C^n,  (n>=3)的解

点评

朱明君网友,你这不是在证明 “费猜”。劝你还是远离这类问题,如何?  发表于 2019-9-25 10:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-9-25 20:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 朱明君 于 2019-9-25 12:17 编辑

设:a≤b<c, a+b>c, n≤a,
则a^n+b^n<c^n
证明了从大于转为小于,转折点是n≤a.没有等式解


(a+b)-c之差是1的数组,转折点n=2,
(a+b)-c之差是N的数组,转折点n≤N,       (其中N≥2)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-9-25 22:29 | 显示全部楼层
这是朱老师的证明过程:
一,a+b≤c , 这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
二,a+b>c,   
     1,a+b>c,a^2+b^2=c^2,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
     2,  a+b>c,a^2+b^2>c^2,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
     3,  a+b>c,a^n+b^n<c^n,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有等式解
学生我提个问题请老师审核:
朱老师的证明提纲应改成如下:
一,a+b≤c , 这一类的数组,当n≥2时,很明显没有正整数等式解(证明从略);
二,a+b>c,   
     1,a^2+b^2=c^2,   这一类的数组,当n>2时,已证明没有正整数等式解 (证明从略);
     2,  a^2+b^2<c^2, 这一类的数组,当n>2时已证明没有正整数等式解 (证明从略);
     3,  a^2+b^2>c^2,这一类的数组,当n>2时还没证明没有正整数等式解。

点评

谢谢修改  发表于 2019-9-26 07:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-30 01:38 , Processed in 0.086642 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表