论民科人的哥德巴赫猜想的论文为啥不能发表和推广普及

太平天下

！！！！！！！！！！！！！！！！！！

lusishun

ysr 发表于 2019-10-14 06:44
看到了吗？“除非世界一流的数学家”，“难题”，不接受我们的文章，猪脑子，铜臭院，不讲科学！忙活啥？

投汉斯出版社的《理论数学》，先记载下来。

ysr

太平天下 发表于 2019-10-22 07:03
ysr 网友，只要你证得对，把文章发在这里，也会得到承认的！你说呢？……

谢谢朋友的关注！我的文章都发这里了，浏览量不大，都不愿意去看，不是不懂不理解的问题，人家就不愿意去弄明白，就是认为你的东西没用，甚至认为思路就是错的。其实是容易理解的，简单的。
欢迎批评指导！欢迎探讨沟通！

ysr

lusishun 发表于 2019-10-22 23:17
投汉斯出版社的《理论数学》，先记载下来。

不建议向国外投稿，如果发表了祝贺你！也不是反对你向国外投稿，国外的不保险，不受重视。上网不方便，感谢关注！欢迎沟通，欢迎批评指导！

ysr

太平天下 发表于 2019-10-22 07:03
ysr 网友，只要你证得对，把文章发在这里，也会得到承认的！你说呢？……

不管对错都没有人看看，承认屁呀？只有我自己顶起来，自己浏览一下，如果我不发帖对就会石沉大海，永远浮不起来了。

ysr

发个简述版成果：

设偶数2A的方根为M，设M内的素数个数为m，我已经严格证明仅在A内的素数个数就大于（m-1）^2。

在（偶数）/2内，每m-1个素数分为一个区间，共有m-1个区间。

因为连乘积公式：（（p^2+1）/4）*（1/3）*（3/5）*……*（1-2/p）/（m-1）为不减函数，（其中m-1>=2），且连乘积公式：（（p^2+1）/4）*（1/3）*（3/5）*……*（1-2/p）/（m-1）>1，（其中m-1>=2）。（其中p为偶数方根内的最大的素数，m为偶数方根内的素数个数）
所以，当偶数大于等于4的时候一直到无穷每m-1个素数中至少有一个会构成素数和对，所以m-1为绝对底线。就是说偶数2A的哥德巴赫猜想的素数和对个数至少有m-1个，实际随着偶数增大远远多于m-1个。
因为连乘积公式（（p+1）/4）*（1/3）*（3/5）*……*（1-2/p）是不减函数。且当偶数大于13200该式大于1.00045，当偶数大于100000时，该式大于1.945，经验证偶数大于23500时，其方根内的素数和对个数已经没有0了，就是开始大于等于1了，随着偶数增大最低值也增长。（其中p为偶数方根内的最大的素数）
这意味着啥？这是没有用吗？
显而易见，意味着哥德巴赫猜想远远成立，以致无穷大毫无疑问。

这就是科学规律，是颠扑不破的真理，即使我死了，也是正确的，不可能有人推翻的。

ysr

我发《数学中国》论坛的《哥德巴赫猜想的证明》文章，浏览的很少更别说有人回复讨论了，这不是好现象。

我曾在该论坛发出了分别致总理和中科院院长的公开信，主要内容是呼吁中科院开个有民科人参加的哥德巴赫猜想辩论会，终如苍蝇放屁，沒有回音。

这是科学芬围吗？还有科学精神冯？

上至国务院总理和中科院院长，下到平民百姓，对此事都莫不关心。连科研机构都不讲科学不重视基础理论！

我的文章不仅证明了哥德巴赫猜想，而且展示了素数的分布规律，展现出了偶数的哥德巴赫猜想的素数和对的分布规律，挖掘了素数问题的冰山一角，对解决其它有关素数的问题可能有帮助，可能帮助你打开素数王国的大门。不说学术意义，就此可以弘扬科学精神带动科学芬围，这不是价值吗？有啥用？就连本论坛也没有人回复此类文章，甚至都不浏览不关注。我们欢迎学术争论，拒绝瞎扯淡胡说八道的。

曾几何时，陈景润院士对相关问题的研究激励了一代人学习科学，我也深受感染，敬仰大师的精神！如今，后继无人，基础理论事业如病入膏肓的东方美女，几乎无法呼吸！

一党一国，不讲科学，不重视基础理论，意味着什么？

ysr

继续呼吁中科院开个有民科人参加的哥德巴赫猜想的辩论会！
同意的顶起来。欢迎发言！
本坛有多人宣程自己彻彻底底证明了哥德巴赫猜想猜想，发这里有啥用？没人看，有的看上去火了，浏览了回帖都是水货，都是灌水的，没人进行学术讨论。有啥用？
希望此呼吁上达中科院！以弘扬科学！

大傻8888888

ysr 发表于 2019-11-8 21:47
发个简述版成果：

设偶数2A的方根为M，设M内的素数个数为m，我已经严格证明仅在A内的素数个数就大于（m- ...

ysr先生
你说“连乘积公式：（（p^2+1）/4）*（1/3）*（3/5）*……*（1-2/p）/（m-1）为不减函数，（其中m-1>=2），且连乘积公式：（（p^2+1）/4）*（1/3）*（3/5）*……*（1-2/p）/（m-1）>1，（其中m-1>=2）。（其中p为偶数方根内的最大的素数，m为偶数方根内的素数个数）”。这两个公式成立是需要证明的。你总不能说找不到反例就成立吧。如果找不到反例就成立，那么哥猜直到现在也没有找到反例，岂不早就是定理了。

ysr

你没看原文吗？已经证明了，理论上P≥97时成立，实际偶数≥4均成立。原文已发了好几遍了。