凡是用到误差分析和素数定理等的，都无法最终证明 “哥猜”！

lusishun

先学学倍数含量的概念，加强倍数含量筛法

lusishun

600600是位站在高处的数学家，一语道破，亲爱的网友们，听一句劝，别浪费自己生命。

大傻8888888

看来600600先生能夠无误差的解决哥猜公式，大家期盼你的大作问世。另外Iusishun先生也没有什么好高兴的，因为他的双筛法得出的结果误差更大更没有规律可言。

lusishun

哈哈，老鲁的证明是两筛，不是双筛，这是一。

lusishun

二，我的证明没有误差，证明存在，没有误差。证明了大于962的每一个偶数都能表为两素数之和，没有误差啊。

600600

！！！！！！！！！！！！！！！！！！

lusishun

大傻先生，您说我证明有误差，是错的，我的证明没有误差啊，是您定的表准错了，证明哥德巴赫猜想，是不需要求出每一个偶数表为两素数和共有几种和式，千万不要画蛇添足，

大傻8888888

lusishun 发表于 2019-11-28 16:20
大傻先生，您说我证明有误差，是错的，我的证明没有误差啊，是您定的表准错了，证明哥德巴赫猜想，是不需要 ...

你说没有误差，那你根据两筛法得出的计算值等于实际值吗？只要不等于实际值，就是有误差，并且你的误差没有规律，误差是多少也说不清楚，谁能信服你。你说小于实际值就可以了。那哥德巴赫早就说大于6的偶数有至少一对奇素数之和，这近两百年也没有人否认，不是还是猜想吗？你的两筛法说好听一点只是猜想而已，离证明还差得远呢。

志明

lusishun 发表于 2019-11-28 06:30
二，我的证明没有误差，证明存在，没有误差。证明了大于962的每一个偶数都能表为两素数之和，没有误差啊。

鲁思顺先生：

不管是两筛或什么强筛，如果您真的搞出了无误差的证明，那您应该列举几个具体的偶数实例，这即可补充和强化您的证明，也可消除人们的疑惑，同时也可让大家开开眼界，见识一下无误差的证明。

lusishun

目标是，只需证明存在就可以，对于证明哥猜，没有误差。我不是求一个偶数表为素数和的对数，谈不上有什么误差。