[转帖]斯露化雨 费马大定理的三句话证明

谢芝灵

  大定理是否成立,要证明.
  只是你的证明方法不对.

谢芝灵

  (1)式(3)式能对比吗?
  不能!因为它们不是同类方程.因为它们的系数不对应相等.你只看到二项式的基本
系数相同.真真二个方程的系数是不同的.
  如果可对比,那它们是同类方程.则得到(3)式的y同(1)式的y一样,有正整数解.
  如果不可对比,你的思路白费了.
  (3)式的y有正整数解,取决什么?我告诉你.:
  是取决(3)式末项能否被y整除..即(r^p+t^p)能否被y整除.能整除则有正整数解.
  还有一方法:你能证明(1)式(3)式的末项互质吗?.即:a^p与r^p+t^p互质.
  你的对比,参照.只是"一厢情愿".
  

moranhuishou

1、（1）与（3）完全是同类方程，若不计是否有理数，他们可以化为一个方程。
2、但由于正整数的限制，当p>2时，（3）已经不可用等式表示，所以已经不是一个方程，所以大定理成立。
3、判定方程是否成立很简单，任意一个系数不满足条件即可判定，你说的仅仅是其中一个必要条件并且还不全面。
4、我也告诉你：你对此证明的理解非常之肤浅。

谢芝灵

<<但由于正整数的限制，当p>2时，（3）已经不可用等式表示，所以已经不是一个方程，所以大定理成立!>>
  上面的是一句空话.因为你根本没证明!!!!!请证明!
你的(3)式就是个方程.因为你假(2)式设成立.
(1)式是(Y-a)^P=0.展开.(3)式是y^p+(Y-r)^P=(Y+t)^P展开,合并得.
当p=3得:Y^3-3aY^2+3Ya^2-a^3=0
        Y^3-3Y^2(r+t)+3Y(r^2-t^2)-(r^3+t^3)=0
     请问上二个式可比吗?
   你能同时令:a=r+t
              a^2=r^2-t^2
              a^3=r^3+t^3.这三个等式成立吗?
       能可比吗?是同类方程吗?
  作证明题,你用了已知条件了吗?整数的性质你用了吗?
  你不用就能证,那非整数也合条件了.

谢芝灵

当p=2时.(1)式(3)式
  得:Y^2-2aY+a^2=0.
       Y^2-2Y^(r+t)+(r^2-t^2)=0.
    因为是同一个方程.由系数相等再得:a=r+t.
                                    a^2=r^2-t^2
     解得:a=r-t.===>t=-t==>t=0.
   则:y^2+(Y-r)^2=(Y+t)^2===>Y^2+(Y-r)^2=Y^2===>笑死人!

moranhuishou

我已经告诉你了，这是“三句话“证明，一些步骤都略去了,不仅这个没有详细给出，连（2）导出（3）也没有。这不是什么问题，我在其他版本上已经详细给出。简单地给出两个证明：
1、（3）不可化为（1），故无解。
2、（3）常数项不可能是p次方数，故无解。
还有你所给出的_____
" 你能同时令:a=r+t
             a^2=r^2-t^2
             a^3=r^3+t^3.这三个等式成立吗?"
这些都证明在正整数有理数范围方程不能成立，p>2.
但是，在实数范围，他们完全可以化为同一方程。化法（步骤）很简单。

moranhuishou

下面引用由谢芝灵在 2007/02/15 07:02pm 发表的内容：
当p=2时.(1)式(3)式
得:Y^2-2aY+a^2=0.
      Y^2-2Y^(r+t)+(r^2-t^2)=0.
   因为是同一个方程.由系数相等再得:a=r+t.
                                   a^2=r^2-t^2
    解得:a=r-t.===>t=-t==>t=0.
  则:y^2+(Y-r)^2=(Y+t)^2===>Y^2+(Y-r)^2=Y^2===>笑死人!...

我劝你别笑的太早，当p为偶数时，根本就不适合（1）式。因为这是y有二根。
y1+y2=2(r+t).
y1*y2=r^2-t^2
求解，可得两组勾股数！
奉劝你如果有诚意真心讨论问题，就先别下结论，否则最后是要自打耳光的！

谢芝灵

天大的笑话!
   (1)式都不适合!!!!!
   你想适合谁就适合谁.!谁告诉你不适合(1)式?不能令Y-a)^2=0.吗?
  (2)式变(3)式,就是展开,移项,合并.很简单,谁看不懂?
  

谢芝灵

1、（3）不可化为（1），故无解。
  错!!天下只有(1)式是唯一的吗?
2、（3）常数项不可能是p次方数，故无解
  错!!!常数项只要含一个Y因子就有解.不必是F^p形式.

moranhuishou

下面引用由谢芝灵在 2007/02/15 09:11pm 发表的内容：
天大的笑话!
  (1)式都不适合!!!!!
  你想适合谁就适合谁.!谁告诉你不适合(1)式?不能令Y-a)^2=0.吗?
(2)式变(3)式,就是展开,移项,合并.很简单,谁看不懂?
1、（3）不可化为（1），故无解。
  错!!天下只有(1)式是唯一的吗?
2、（3）常数项不可能是p次方数，故无解
  错!!!常数项只要含一个Y因子就有解.不必是F^p形式.

什么错错错的，要讲道理，这些都是很显然很简单的。
例如，有二项式系数、符号不变、未知数方次依次相同的p同根方程在正整数范围只有（1）式成立而不可能再有其他。这样的方程其常数项只有是p次方数（必要条件）才可能成立。
如果连这点道理也不懂，就没什么好谈的了。你随便喊口号吧！