点的辨证概念与飞矢不动、瞬时速度问题

jzkyllcjl · 发表于 2009-1-16 08:34

使用点的辩证概念不仅解决了两千多年来没有解决的飞矢不动问题，也彻底解决了瞬时速度的问题！并从根本上说明了使用极限方法求导数的原因！

申一言 · 发表于 2009-1-16 09:55

要注意!
      点就是点!点在纯粹数学中只是空间量的位数,位序,位项,,,,!
      任何线段,哪怕是无穷小的如ab=1/n,n→∞,也不是由点构成的!
      并且该线段含有无穷多点!!
  所谓飞矢不动问题恰恰是混淆了数学的基本概念而造成的张冠李戴的错误理念!!

jzkyllcjl · 发表于 2009-1-16 11:04

对于点的概念需要用唯物辩证法去阐述！

申一言 · 发表于 2009-1-16 11:48

那您就好好的阐述吧?
要阐述明白!
不要糊涂!?

jzkyllcjl · 发表于 2009-1-16 14:59

我在原帖中阐述了具有对立统一性质的两种相互依赖的点的概念！它不是你说的“点就是点”！

申一言 · 发表于 2009-1-16 19:09

对!
点不是点!
线不是线!
乱来就是超数学!!

顽石 · 发表于 2009-1-16 21:26

移动的轨迹是什么？是线！弯曲的轨迹，就是曲线；直移轨迹就是缝隙、就是线段、就是距离、移动停下来的地方，就是点。分割这个轨迹，就产生另外一点。空间可弯曲。
空间是连续的，缝隙是连续的，只是被点，标出位置罢了，不影响一维空间的连续。点没有长度无法连续！反对者怎么合理描述无穷多个0的连续，就会产生一个长度出来？！反对者不解释，仍盲目否定缝隙，这不是无赖吗？缝隙中可无穷插入0长度的点，永远填不满一个极小的缝隙。这就是潜无穷思想。
点如果连续了，所有的点就重合为一个点，空间就不存在了，缝隙就不存在了。空间缝隙皆为0了。荒唐！

jzkyllcjl · 发表于 2009-1-17 06:30

不使用唯物辩证法就无法说清楚点的真实概念！也无法解决涉及点的问题，例如飞矢不动、瞬时速度的问题！你的缝隙理论是纯理想的，它无法解决涉及点的问题，例如飞矢不动、瞬时速度的问题！

申一言 · 发表于 2009-1-17 08:58

曹老的理论万岁!万万岁!~

jzkyllcjl · 发表于 2009-1-17 10:57

申一言：点的概念是什么？需要联系实践进行讨论！点为什么只是空间量的位数,位序？！怎样表现为只是空间量的位数,位序,位项？

		自动登录	找回密码
密码			注册