菲波纳奇（Fibonacci）数列与黄金分割（golden section）之间的关系

ccmmjj

天茂 这篇文章很不错。

天茂

请教陆老师：
您说您对我发现的黄金分割率来源的新方法很感兴趣，但是，我的介绍已经贴出两天了，您怎么好赖不给一个回话呢？
我知道，本论坛的有些人打着“哲学”的旗号，在数学问题上瞎搅和，使得您对所有涉及到哲学的数学问题统统都产生了厌恶情绪，这些都是可以理解的。
但是，我们总不能把所有涉及到哲学的数学问题都说成是无稽之谈吧？何况历史上许多大数学家往往都是非常深刻的哲学家，我想您也不能不承认这是事实吧？
在我们这个论坛，哪些人是真正在思考数学，真正地在做学问，而又有哪些人是在那里不懂装懂瞎搅和。我想，像陆老师您这样既有极高的学术水准、又是一个非常令人尊敬的数学家，不能没有这么一点辨别是非的能力吧？

luyuanhong

[这个贴子最后由luyuanhong在 2009/09/08 05:04pm 第 1 次编辑]

下面引用由天茂在 2009/09/08 09:39am　 发表的内容：
请教陆老师：
您说您对我发现的黄金分割率来源的新方法很感兴趣，但是，我的介绍已经贴出两天了，您怎么好赖不给一个回话呢？
我知道，本论坛的有些人打着“哲学”的旗号，在数学问题上瞎搅和，使得您对所有涉及到哲学的数学问题统统都产生了厌恶情绪，这些都是可以理解的。
但是，我们总不能把所有涉及到哲学的数学问题都说成是无稽之谈吧？何况历史上许多大数学家往往都是非常深刻的哲学家，我想您也不能不承认这是事实吧？
在我们这个论坛，哪些人是真正在思考数学，真正地在做学问，而又有哪些人是在那里不懂装懂瞎搅和。我想，像陆老师您这样既有极高的学术水准、又是一个非常令人尊敬的数学家，不能没有这么一点辨别是非的能力吧？

你给出的推导很好！确实可以作为“黄金分割”的一种新的导出方法。
可以看出，你确实是在认认真真研究数学，比起论坛中那些只知道空谈“哲学”、对数学胡说八道的人来，要好得多了。

天茂

下面引用由luyuanhong在 2009/09/08 04:51pm 发表的内容：
你给出的推导很好！确实可以作为“黄金分割”的一种新的导出方法。
可以看出，你确实是在认认真真研究数学，比起论坛中那些只知道空谈“哲学”、对数学胡说八道的人来，要好得多了。

非常感谢陆老师的回复！
这篇推导是最新由中国社会出版社出版的拙著《似与不似——“三”的哲学智慧》第三章“两头与中间”的部分内容。虽然这本书主要讨论的是哲学问题，但由于我的专业是数学，所以其中涉及到了许多的数学基础内容。我非常愿意得到像陆老师您这样有着深厚数学功力的专家的指导。希望陆老师能短信提供您的通讯地址，我将寄赠一本，以便得到您的指教。
在本论坛，我已经在许多问题上，尤其是在非标准分析的知识上，受益于陆老师，希望今后能够更加深入地向您请教数学问题。我现在比较关注“无限”和“悖论”问题，并且有了一定的心得，希望能够得到陆老师具体的指导。
再次感谢！