还是疑或？

glyzhj

[这个贴子最后由glyzhj在 2009/05/08 06:11pm 第 1 次编辑]

陆老师：您好！
    请教您一下，N=3（M+1）-K 这式是从那里来的？

glyzhj

[这个贴子最后由glyzhj在 2009/05/08 07:52pm 第 2 次编辑]

噢。有点看进了。
N=3（M+1）-K 任何情况下都能成立的。K只能是1。2。0。只是为了便于计算才建立的。  
我这样理解对吗？
噢。我又理解错了。K应该是一个自然数。不能确定在1。2。0三个之内，因M是一个相同自然数。

luyuanhong

下面引用由glyzhj在 2009/05/08 06:08pm 发表的内容：
    请教您一下，N=3（M+1）-K 这式是从那里来的？

这个式子是我们自己设定的。在这个问题中，本来没有 k 这个变量，我们设 k＝3（M+1）-N ，就有 N＝3（M+1）-k 了。

glyzhj

陆老师：您好！
    我这个式只是数律——安然四十八中的一个式。请问其他二十三个式是否都能做成计算机程序进行计算？

glyzhj

陆老师：早上好！
    您说的很大的数是不是与大数分解的大数还有一定的距离吗？

luyuanhong

我对大数分解问题，向来没有什么研究，也向来不感兴趣。
不过，我觉得，这个判断 X 是否符合要求的问题，与大数分解问题，还相差很远很远，两者之间，几乎没有什么关系，不仅仅是一个数的大小问题。
据我看来，这样的初等问题，即使能够解决几十个，对解决大数分解问题，恐怕也不会有多少帮助。

glyzhj

[这个贴子最后由glyzhj在 2009/05/12 02:14pm 第 1 次编辑]

下面引用由luyuanhong在 2009/05/08 04:48pm 发表的内容：
在这种判断法中，只要判断出 X 符合要求，N 和 M 的值很容易用下列公式求得：
    M＝(X+k^2)/(6k+4)－1 ，N＝3(M+1)-k 。

陆老师：您好！
   虽然这个式只占所有有性合数的1/12的一半，只要能求出M和N，那大数分解随着其他式的解破而会成功的。
说明一下，此式在数律--安然四十八中是没有一模一样的式，但它们的性质是一样的。您说对吗？

glyzhj

下面引用由luyuanhong在 2009/05/12 07:16am 发表的内容：
我对大数分解问题，向来没有什么研究，也向来不感兴趣。

您好！
您对大数分解问题，向来没有研究，也向来不感兴趣。
那是大数分解都没有进展之故。如果真的有进展您一定会感兴趣的。

glyzhj

下面引用由luyuanhong在 2009/05/12 07:16am 发表的内容：
不过，我觉得，这个判断 X 是否符合要求的问题，与大数分解问题，还相差很远很远，两者之间，几乎没有什么关系，不仅仅是一个数的大小问题。

您好！
只要能求出N和M两个末知数。并对很大的数也是有效的。那大数分解就是解决了。怎么会相差很远很远呢？怎么没有什么关系呢？
因数律——安然四十八中的一部二十四条与有性合数（没有2和3因子的所有合数）二十四类合数是一一对应的。
您以上的结论我认为是不对的。

GLYZHJ

>>据我看来，这样的初等问题，即使能够解决几十个，对解决大数分解问题，恐怕也不会有多少帮助。
如果N和M能计出来，那解决大数分解问题就是这样初等的东西。
您说是吗？陆老师。